俄罗斯: 泽连斯基会把整个顿巴斯地区交给俄罗斯吗?

2025-08-11 | 来源: 底线思维 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

当然，泽连斯基在8月9日发表强硬声明后，他似乎已经不太可能突然转变立场，同意放弃整个顿巴斯。现在他的主要任务是说服特朗普放弃这一要求。但如果失败，那么基辅当局将不得不在上述两个极其不愉快的选项中做出抉择。

和平的矛盾前景

就和之前的数次谈判一样，“特普会”的最终历史评价与以下问题的紧密相关，这些问题不解决，俄乌冲突的终结就仍然遥遥无期。

1.西方和基辅当局的和平诚意仍然存疑

《明斯克协议》的遭遇已经说明了西方和基辅当局的态度。除选择性遵守停火协议外，基辅当局不仅拒绝执行协议核心的政治改革要求，更持续在接触线推进军事部署，压缩顿巴斯地区的生存空间。乌克兰前总统波罗申科更是从未掩饰其不打算遵守《明斯克协议》的立场。

西方对此采取了默许的态度。与俄罗斯遭受的广泛制裁相比，基辅当局没有因为违约付出任何代价，反而在西方庇护下赢得了重整军备的时间。德国前总理默克尔卸任后的坦率表态说明，西方之所以要签署明斯克协议，就是为了给乌克兰争取喘息之机以进行反俄备战。

2.极端民族主义不被消灭，和平永无根基

如同二战后的德国与意大利，基辅当局如果无法根除扩张性的狂热极端民族主义意识形态，那和平就无法到来。这种意识形态滋养了弥漫乌克兰社会的极端复仇主义与军国主义情绪，是冲突不断延续的重要因素。

谁牵谁鼻子?前驻俄大使:普京很会讲故事

普京向中印领导人通报与美国谈判情况

普京高兴太早?3年的仗怕要白打(图

西方对此心知肚明却选择纵容，因为它们需要利用极端力量来反俄。俄罗斯因此自视为唯一能“解放”乌克兰于极端民族主义的力量，军事胜利被视为摧毁此意识形态、实现真正“去纳粹化”的前提。

3.停火等同于纵容

目前的战局已进行到关键阶段。乌克兰兵员与物资储备正面临系统性枯竭。反观俄罗斯，其经济成功转入战时轨道，军工产能提升显着改善前线供给，军队也在实战中积累现代化作战经验。在乌军已经逐渐疲软、俄罗斯掌握主动的背景下，在这时接受停火无异于给予对手重整旗鼓、规避溃败的宝贵窗口。俄罗斯不可能再重蹈《明斯克协议》的覆辙，不会再给基辅当局任何重整军备的机会。

4.俄罗斯的国内共识不支持停火

俄罗斯士兵普遍怀抱决胜意志，对任何未基于乌军彻底战败的和平方案深恶痛绝。这种强烈情绪如果被俄罗斯政府背弃，有可能引爆大规模军人抗议活动，甚至诱发“持枪者”反抗，导致内部动荡。俄罗斯决策层不可能不权衡接受外部条件可能引爆的国内政治风险。

解决这些问题困难重重。西方媒体因此对特朗普与普京即将举行的会晤仍然持怀疑态度，普遍的看法是：此次会晤不会取得突破，普京将坚持立场，而特朗普将无法与他达成协议等等。

而在笔者看来，这场会晤的结果更取决于泽连斯基是否还要坚持他顽固的狂热民族主义立场。他在8月9日早上的表态已经拒绝了特朗普的“和平方案”，这与俄美初步达成的共识明显对立。这个表态让特朗普塑造“和平缔造者”形象的努力遭遇阻碍，如果在8月15日后泽连斯基依然顽固，那么他将遭受特朗普再一次的强硬施压，谈判进程可能因此陷入停滞或出现更多波折。