各方布局早已開始娃哈哈繼承者們各自留有後手

2025-08-09 | 來源: 財經雜志 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

其一，產生糾紛的信托資產涉及21億美元（約150億元人民幣）。原告宗繼昌等三人的律師稱，宗慶後曾要求其下屬為宗繼昌等三名子女在香港匯豐銀行設立離岸信托，每人的信托受益權為7億美元。

信托設立於2003年，期間不斷有娃哈哈集團的分紅注入，截至2024年初賬戶余額18億美元。但是，2024年5月這筆資金中有108.5萬美元被轉出，原告因此質疑被告宗馥莉轉移資產，並要求凍結該賬戶中的18億美元。

8月1日下午4點，香港高等法院對宗氏財產糾紛案進行聆訊，批准資產保全令（Preservation Order），禁止宗馥莉等被告提取或抵押匯豐賬戶的資產。然而這並不是終點，真正的大戰很可能將在杭州中院上演。

其二，豪宅等海外資產歸屬問題。根據財新和美國雜志《Robb Report》等媒體報道，宗慶後家族在中國香港和美國洛杉磯等地擁有多處豪宅，其中中國香港房產市值2.5億港元。目前，三名原告的母親杜建英已經以“資產代管人”身份申請凍結美國豪宅資產，主張作為子女監護人的管理權。美國法院已裁定臨時凍結，但中美之間無司法協助條約，執行面臨障礙。

其三，股權繼承權糾紛。娃哈哈集團的股權分為三部分：大股東為杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司，持有46%股份；宗慶後生前持有29.4%股份，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會（職工持股會）持有24.6%股份。

2024年8月底，宗慶後去世半年後，杭州娃哈哈集團有限公司發生工商變更，宗馥莉接手了父親宗慶後所持的股份，同時出任娃哈哈法定代表人、董事長、總經理。

在此次訴訟中，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛主張對29.4%娃哈哈集團股權的平等繼承權。原告方提交了宗繼昌的出生證明，父親欄為宗慶後，並申請DNA鑒定，結果預計在2025年9月公布。若親子關系成立，依據《民法典》第1071條，非婚生子女可主張平等繼承權。

不過，據財新披露的宗慶後遺囑，宗慶後指定其持有的杭州娃哈哈集團有限公司的股權及收益在其死亡後由宗馥莉繼承，為宗馥莉個人財產，不屬於夫妻共同財產。經查詢公證行政系統和行業管理系統及所有繼承人確認，上述遺囑為宗慶後生前所立的針對上述財產的最後一份有效遺囑。

根據宗馥莉向杭州市東方公證處提供的材料，她目前是香港身份，而宗慶後生前並未與宗馥莉母親施幼珍離婚。

娃哈哈風波進展:信托協議存在但雙方沒談攏

"長公主"首戰落下風!扒一扒娃哈哈"爛尾"遺囑信托

娃哈哈遺產大戰宗慶後臨終前23天立下兩份遺囑

其四，公司控制權爭奪。從2024年宗慶後去世之後，宗馥莉對娃哈哈系開展了一系列整合行動，包括關停工廠、要求人員轉簽她所控制的宏勝系等。調整過後，娃哈哈產銷等核心資源大幅向宏勝系傾斜，這場產能轉移也被內部視為對杜建英勢力的精准打擊。

宏勝飲料集團有限公司位於杭州蕭山的總部。攝影：楊立赟

杜建英則通過其控制的三捷投資集團對宗馥莉予以反制。據鳳凰網《風暴眼》引述娃哈哈老員工稱，杜建英已表露接手杭州上城區文商旅集團所持娃哈哈集團46%國有股份的意向。

公司實際控制權的另一個砝碼在於持有娃哈哈集團24.6%股權的職工持股會。

娃哈哈從1999年成立了職工持股會，開始推行員工持股。普通員工可以1元/股的價格購買5000股到2萬股。當時，有近2000名正式職工持有娃哈哈集團24.6%的股份。

按照職工持股會章程，正式職工入職滿一年就能持股。到2003年，娃哈哈幾乎實現了“全員持股”。娃哈哈員工持股的分紅率達到80%，據很多員工反饋，分紅成為重要的收入來源。

2018年，針對員工持股的情況，在宗慶後的主持下，娃哈哈進行了一次大規模的股權回購。員工股以3倍價格被職工持股會全部回購，回購對價為“2元溢價+1元股本價”。當時，1萬多名娃哈哈員工手裡的持股憑證被悉數收回，並由此轉為“幹股”。員工雖然不再持有股份，但可繼續享受這些股份的分紅權益，“股權收益”變成了“績效獎勵”。