歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索中國新聞

北京: "北京山谷"怎麼敢在暴雨天讓人露營睡帳篷?

2025-08-05 | 來源: 雷叔說事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

上周，北京下了很大的雨。

大到什麼程度呢？新聞說，截至7月31日12時北京全市因災死亡44人，失蹤失聯9人。

暴雨也下到了這麼近這麼美的河北。

當時，河北承德興隆縣的“北京山谷”景區正在搞開盤儀式，請了不少人來參加活動。

其中有些博主，受邀來進行拍攝和體驗，晚上就住在了露營用的帳篷區。

結果住到凌晨三點，山洪來了。

短時間強降雨，遠遠超出了河道的行洪能力，於是洪水滿溢出來，沖到了低窪的營地區。

來勢洶洶的洪水，夾帶著泥沙和碎石，很快就漲到了齊腰深，後來還淹到了脖子。

被困在這裡的露營者根本來不及逃跑，只能各自抱著附近的樹，等待救援。

一等就是七八個小時。

幸運的人活了下來，感慨劫後余生，雖然雙腿被洪水和沙石沖刷得傷痕累累。

不幸的人，直接被洪水沖走了。

後來新聞報道，河北“北京山谷”項目共有3人遇難、4人失聯。很讓人痛心了。

出現這樣的事故，不能全怪天氣。

主辦方有很大的責任，因為他們對活動風險完全沒有正確的評估。

天氣預報可以看到，從7月24日開始，河北興隆地區就在持續不斷地下暴雨。

7月25日，黃色預警升級為紅色，情況是“特別嚴重”，尤其強調山區很可能發生山洪。

27號，也就是活動當天，靠近興隆的北京密雲一帶山區，都開始啟動緊急轉移居民的應急措施，足可見情況的嚴峻性。

結果“北京山谷”就是頭鐵，就是逆流而上。

不但不取消活動，還偏要把這些博主安排在山谷內、河道邊的帳篷區。

明明這時候雨已經很大了，活動現場也有正常的酒店可以入住，但主辦方毫不懂得變通。

這個露營基地和河道之間只有一堵及腰高的石牆，當地人說這裡地勢很低窪。

此時此刻的危險性，不言而喻。

夜裡，雨越下越大。工作人員收到預警信息，叫醒了一部分博主，卻沒有及時安排人員從危險地帶撤離，反而讓他們在營地內等待。

很難理解，都生死關頭了還等什麼呢？等著水淹過來嗎？至少要先想辦法往高處走啊！

同時也有博主說，完全沒人來叫自己，是自己睡著睡著發現床漂起來了，手往外摸都是水，才發現大事不妙，想了辦法跑。

跑出去也沒有看到外面有救援的人，只有一些同樣被困在這樣的可憐人。

補貼戰打懵小商家北京網紅店宣布關門

全球首間機器人4S店北京亮相展示百種機器人

北京夜空突現"靜音閃電",乘客飛機上拍下奇特景象

兩種處境暴露了同一個問題，就是主辦方完全沒有合理的應急風險預案。

他們沒有考慮過萬一出事了該怎麼辦，只是去賭一個不會出事的可能性。

所以等到真正出事的時候，根本反應不過來，既沒經驗把困在這裡的人安全撤走，也沒有能力及時對被困人員進行救援。

結果是讓別人用性命買了單。

極端天氣導致的悲劇是天災，但因為安排疏忽、准備不足而導致本可以避免的傷害發生，又何嘗不算是人禍呢？

所以有博主感到寒心，覺得主辦方應該給他們一個說法。但主辦方表示，他們是通過第三方來找的博主，也提前告知了活動工作責任。

但無論怎麼看，半夜在帳篷裡被水沖醒、苦苦抱著大樹等待救援，都不屬於工作內容吧。

想想挺諷刺，主辦方找這些博主來體驗，本來是為了做宣傳的，但完全搞砸了。

就連這些小有影響力的博主、達人們去了，都無法保證安全，那麼普通人難免會在心裡打鼓，覺得自己去了只會體驗更糟糕。

現在有很多人在攻擊這些博主，說明明有那麼多通知提醒大家不要出門，為什麼還要去？

“這不就是作死嗎？”

指責他們自己都不對自己的生命負責，那麼憑什麼要別人為他們的安危負責呢？

還覺得這些博主剛獲救就忙著發視頻，都是在作秀，為了作秀甚至連命都不要。

非要克服惡劣天氣去參加活動，就是為了撿便宜，現在碰到危險也是自討苦吃。

。。。

但我倒覺得不必如此苛刻。

因為對這些博主而言，露營是工作的一部分。

他們不是沒事找事，非要冒著大雨跑到戶外住帳篷，而是主辦方請他們免費來營地睡一晚，然後他們發條視頻或者博文做個宣傳。

他們去的地方也不是野外那種沒人管的危險地帶，而是屬於“北京山谷”這個景區的已經經過開發的露營區，是有配套設施的。

誰能想到主辦方連住宿地點的安全都無法保障呢，連參與者的人身安全都無法保障呢？

而且有相關經驗的人都知道，這類活動肯定都是提前邀約的，不會卡著時間找人。

根據一些博主的反饋，大家差不多在21號前後得到邀請，而暴雨預警則出現在24號以後。

也就是說，大部分人答應去參加活動的時候，並不知道會面臨如此惡劣的天氣。

站在博主的立場，既然已經答應了邀約，主辦方也沒有通知活動改期，那麼頂著暴雨按時參加活動，也算是對工作的一種負責吧。

當然有人會說，他們還是太沒有風險意識了，也太不對自己和家人負責了。就算是工作，違約又怎樣呢，沒有任何活動比生命重要。

道理是這個道理，但台風天冒風冒雨去上班的打工人還不是一樣的多？

說到底，悲劇已經發生了，此時此刻再來冷嘲熱諷個體的選擇還有什麼意義呢？

我們需要的是從中得到更多警示。

對於這些活動主辦方，是否能夠直面損失、及時喊停？是否能把最壞的情況想在前面？是否有足夠有效的應急措施來規避風險？是否能夠真正對參與者的財產和生命安全負起責任？

同樣的，對於參與活動的個體，也應該更嚴謹地考慮可能遇到的風險，以及可能面臨的危機，然後思考是否有承擔這些代價的勇氣？

總而言之，面對變幻莫測的自然氣候，不能心存僥幸，更不該想當然。對自然、對生命充滿敬畏，才能讓我們走得更遠。

不要再讓下一場暴雨教給我們答案。