好的系統保護不懂規則的普通人,高考志願恰恰相反

2025-08-01 | 來源: 一席 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

然而高考在基本面上保證了分數的公平，錄取結果卻不見得是公平的，它其中一個很重要的問題就是「高分低錄」。

在2010年之前，中國絕大部分省份的高考志願填報遵從「順序志願」。它意味著順序優先而不是分數優先，而且基本上只有第一志願有效，這造成了很多志願填報和錄取的扭曲。那時根據我們的數據測算，中國每年有兩三百萬的學生是高分低錄的。

在過去的15年，中國高考制度最重要的改革，就是從順序志願改成了平行志願，極大地降低了高分低錄的情況。

但即便如此，今天仍然有很多同學因為各種各樣的原因，得到了不太理想的錄取結果。比如來自於弱勢背景的同學，平均來講，考同樣的分數，他們會被錄到相對較差的學校裡面。

那背後的原因是什麼？研究過後我們發現，目前中國的高考制度或多或少會獎勵信息和策略的優勢。當你缺乏信息，缺乏指導，不懂得志願填報的策略，那你最後的錄取結果就是會更差。

我認為一個系統是否成功，不是看它是否讓聰明人占便宜，而是看它是否保護不了解規則的普通人不受傷害。而高考志願填報系統，恰恰違背了這一原則。它並沒有保障信息較少、判斷粗糙的考生的安全。高考志願系統的高門檻設計，本質上是將制度風險轉嫁給了個人。

"若能站在普通人的角度,就不會這樣指責他們了!"

為什麼《人民的名義》裡面,普通人連林華華都比不上?

5年內保姆機器人價格將降到5萬元普通人也買得起

比如我今年接觸了上萬的學生，絕大部分同學不知道高考分數是跨年不可比的。不僅學校學生不知道，學校的老師和校長也不知道。

▲ 相同的高考分數對應每一年的排名並不相同

還有同學不明白專業和專業之間的差別，把看起來相似的兩個專業都填上。想當眼科醫生，填上了「眼視光技術」這個專科專業，最後失去了當醫生的機會。

還有同學沒看清楚學校的所在地。比如剛剛提到的廈門大學馬來西亞分校，有同學以為自己要去廈門大學上學，拿到錄取通知書才發現要去辦馬來西亞的簽證。