| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

爱女叙事下,我们如何想象"姐妹情谊"?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
《爱很美味》剧照。


总体而言,古装剧更依赖想象的距离与文本内世界观的自洽,现代剧则更需扎根于真实的生活。当然,这种分野并非绝对。无论是古装剧还是现代剧,在塑造“姐妹情”这一主题时,都经历了从“塑料情叙事”向“爱女叙事”的转变。需要指出的是,使用“塑料情”这一用语并不意味着这些作品塑造的姐妹情谊不真挚,而是说它们太容易被性缘关系破坏,对女性友谊在结构上的创新性少有反思。以被媒体称为“女性主义元年”的2020年为界,影视作品中关于“姐妹情谊”的创作理念发生了变化:从早期那种以阶层分野为前提,或聚焦作为“性别伪装者”的“救世主女性”的中心叙事(如2016年的《欢乐颂》),逐渐转向更具现实感的失败者抱团取暖式叙事。

当下,在现代剧中,女性意识的增强与“姐妹情谊”的多元化形成了一种正向循环;然而,与此同时,古装剧在经历了对《知否》(2018)《如懿传》(2018)等作品的大规模“不爱女”批评之后,新的创作,比如2025年的《掌心》却时常陷入“为了爱女而爱女,为了塑造姐妹情而塑造”的怪圈。总之,“姐妹情”创作在当前呈现出双轨局面:一方面,现代剧在深入反思了女性友谊中“竞争”这一现实维度后,在不同方向上进行了叙事创新;另一方面,当下的古装剧中“姐妹情谊”却流于刻板和模式化。然而,当我们回溯以往,会发现古装剧实际上积累了独特的女性情感诠释资源,这些资源可能为我们塑造中式女性情感关系提供启发。


“竞争转向”后:

现代剧中的多元姐妹情

在女性意识觉醒初期,当代女性友谊的常见构造是在接纳阶层等级的同时,叠加霸道总裁爱上我的性别镜像,以《小时代》和《欢乐颂》系列为代表。这类故事的设定通常围绕一两位富有、全能的女性角色展开,她们会以一种“优雅”的姿态对较低阶层的女性给予施舍。在这种叙事中,女性间的相互帮助往往被描绘成上层阶级对下层的恩赐,以强调“上层阶级拎得清”的价值为代表,呈现出中产阶级化和金钱至上的风格。


当然,创作者是在“描绘事实”,还是在“以某种事实为价值标尺”,并不能一概而论,但当我们以“描绘事实”来为其辩护时,实际上已经默认其所描绘的事实具有某种规范性,从而将其作为了价值的标尺。

这种叙事的根源,在于对“现实竞争”的片面理解。女性意识发展的早期,竞争被过度简化为两种模板:要么是男性化的,在公共领域的生死博弈,要么是女性化的,在私人领域的争风吃醋。这些描绘遮蔽了女性友谊中真实的竞争。


“嫉妒心强”是关于女性的刻板印象,其现实基础在于社会对女性的多重规训。在父权制社会中,男性友谊的竞争目标单一,主要是个人的社会成就,如为财富和权力。而女性却被置于三重评价体系中:既要追求个人的社会成就,又需维持对异性的吸引力,还需在同性间证明自己的利他价值。女性的性魅力长期被理解为一种服务于男性的功能,这削弱了她们的自主表达;但与此同时,女性因共同处于边缘,因而更重视体恤与互惠的价值。总之,这些价值体系时常相互矛盾,这种情况既会加剧女性间的冲突,也使女性间关系潜在地拥有更深刻丰富的维度。



《我的天才女友》剧照。

美剧《我的天才女友》(2018)中,莉拉与埃莱娜的关系是围绕竞争展开的一种女性友谊模式。童年时期,她们都在直觉性地依循着周遭环境铸就的模式来表达自我。埃莱娜直觉到了莉拉作为一个独立个体的价值所在,被她的个性所吸引。但进入少女时代后,社会对女性性魅力的比较强行将她们推入竞争位置,甚至因倾慕同一男性而相互嫉妒——当性缘关系介入后,女性友谊中激烈的张力常被标签化为“塑料情”。但是,这种标签忽略了,阴暗情绪的交换往往是情感羁绊的催化剂。当女孩见识过彼此最直白展露的嫉妒后,对抗和伤害都是在缔造羁绊。
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0343 秒 and 5 DB Queries in 0.0042 秒