| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

柜姐拼24年"退休金0元"怒告公司 法院出手

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
在劳工权益受损时,法院再度为“小虾米”撑腰! 于台北市某百货担任戴安娜女装柜姐长达24年7个月的吴姓女子,退休后却遭公司拒发任何退休金与特休补偿,她因此提告请求给付209万余元。 台北地院劳动法庭审理后,认定双方属劳雇关系,判决公司应全数支付。 全案仍可上诉。


根据判决书,戴安娜公司主张,吴女自2001年起即不再是员工,并与公司签订承揽契约,转至职业工会加保,因此无须支付退休金或特休补偿。 然而,法院审酌多项证据,包括薪资表、识别证、业绩竞赛资料、内部群组工作指示、以及与公司聚餐照片等,认定吴女在实质上仍受公司指挥管理,工作内容符合劳动契约特性。

判决指出,虽然吴女名义上为承揽人,但实际仍接受公司工作安排、配戴公司识别证,并获得每月固定底薪与奖金,无须自负营业风险。 法官强调,不能因公司未依法为其投保劳保、或签署表面上的承揽契约,就抹煞其真实的劳雇关系。



法院依据《劳基法》计算,认定吴女退休前六个月的平均工资为4万7090元,旧制退休金基数40个月,共计应给付退休金188万3600元; 另外,未休的165天特休假也应补发工资21万4771元,合计209万8371元,判决并要求公司支付自2024年9月11日起的5%年利息,并准许假执行。




此外,百货业者也向法院说明,其百货专柜人员由设柜厂商聘用与管理,与百货公司本身无雇佣关系,确认吴女系戴安娜公司所指派,此一说法更强化法院对双方存在劳雇关系的认定。 为此,法院也明言,公司不得以未投保或合约文字掩盖事实上的劳雇关系,并强调即便部分从属性成立,也应认定为劳动契约。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0332 秒 and 5 DB Queries in 0.0016 秒