辱華: 有損國格!一切西方偽史論本質都是辱華的高級黑

2025-07-16 | 來源: 海邊的西塞羅 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

但是福緬科還有一些也很驚悚的暴論，是他的中國同行們萬死也不敢引用的。比如這個俄羅斯“學者”一口咬定說中國的萬裡長城是近代才修的、“有些甚至建於斯大林時期”。

這種嚴重涉嫌傷害我們民族感情的謬論，他的那些中國同行，就統統都當沒聽到了。

所以我覺得這些偽史論者，他們“研究歷史”雖然狗屁不通，但對什麼陰謀論可以進口，什麼不能說，可精著呢。

說白了，其所作的，無非騙騙無知受眾的賺流量的生意。

其實福緬科這人也未嘗不是打的這個算盤。

你看這人把希臘、埃及、巴比倫、印度、中國所有能質疑的歷史都質疑了一個遍，說這些文明古國都是假的，但唯獨不去質疑一國的歷史，那就是俄羅斯本國。

其實俄羅斯這個國家真正成文的歷史非常短，就算追到基輔羅斯公國也就只有一千年。但福緬科卻堅持要把斯拉夫古敘事詩裡說的那些神話故事都算到歷史裡。還認為是古斯拉夫人啟發了羅馬和拜占庭——就差沒說耶穌基督也講一口地道的莫斯科腔、是老正白旗俄羅斯人了。

首次這樣表態,優衣庫老板"辱華"了

都"辱華"了,為什麼這次不抵制了

美國人嫌她親華,中國人嫌她辱華

蘇格拉底、金字塔皆虛妄，萬物皆出基輔羅斯——是不是感覺這種說法棒子味兒已經很重了？

其實你能很明顯的感覺到，無論是俄羅斯的福緬科還是韓國那些愣說“孔子是韓國人”的歷史民科，他們在自己的國家信口胡說還能靠賺底層流量走紅，歸根結底是因為這兩個國家確實有著根深蒂固的文化自卑。俄羅斯民族和韓民族在真實歷史上都是形成較晚的民族，有這種文化自卑心理，並應激性的產生這種大忽悠並不奇怪。

然而我在想，我們中國人，作為一個有著真實、且源遠流長歷史的古老民族、偉大民族，我們是否應當允許這種偽史論如此肆意泛濫，哪怕它是選擇性的西方偽史論。

吹滅別人的燈，不會讓自己更加光明。強行去否定其他文明的歷史，也不會給我們自己的歷史增光添彩——不信？請看西方偽史論，打了這半天補丁，越描畫反而越讓人覺得我國明清這兩代，從知識精英到老百姓好像除了束手就擒、甘心被壓制、愚弄，什麼正經事兒都沒幹，坐視讓西方用五百年走完了我們五千年的路一樣。

這當然不是事實，西方近代發展那麼快，是因為他們之前也自有基礎，人家在歷史上也與我們中華文明相比各有優長。承認這一點，對我們重拾民族信心，並在世界的歷史文化智慧寶庫中兼收並蓄，是非常關鍵的。