《以法之名》大结局,不仅仅是烂尾,而是从开局便问题不断

2025-07-09 | 来源: 马庆云的影音娱 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

稍后，我们从反派团队这边，把视线转移到被反派们腐蚀的那些同志们那边去。《以法之名》这部电视剧作品，在叙事尺度上，还是很低的。早前，有一些声音嚷嚷说，这是又一部《人民的名义》。其实不然。在《以法之名》当中，很多犯罪的同志们，都是被迫参与，都是被反派们腐蚀了的。尤其是这部戏当中的最大反派，男主角他岳父。被腐蚀的原因则是，自己儿子车祸撞死人，反派来顶包了。这个叙事逻辑，细细推敲，也是立不住的。

男主角岳父可以从监狱当中捞人，有那个能耐，就没能耐把他儿子车祸撞死人的事情抹平吗？就只能被反派们牵着鼻子走，一次接着一次的犯错误吗？当我们带着脑子看这部电视剧的时候，就会产生这些基础性的问题，就会发现，男主角他岳父被威胁的内容，和他的实际能力，是不匹配的。

当我们按照正常的逻辑其审视这些被瓦解的同志们的时候，也避免面对其个人能力、犯罪成本的问题。这似乎就成了一个数学问题。这些堕落的同志们，干了这么多坏事儿，从犯罪分子手中拿了多少好处呢？这些好处，和堕落的同志们干得事情的价值，匹配吗？一旦观众们用这个去审视该剧，就会发现编剧宝宝们的羸弱，和胡编乱造的能耐了。

"杀死"那个错付910元车费男孩的不仅仅是司机

不仅仅是外企,本土品牌也加速"逃离"中国

将毒品战争军事化川普不仅仅喊口号

此外，这部电视剧最核心的故事内容，是万海案开局被判有罪，稍后，翻案了。那么，开局被判有罪的法律条文依据，一直没有讲清楚，尤其是具体细节的部分，没有讲清楚。显然，《以法之名》并未承担司法科普任务。如果我们要求这部戏承担这个司法科普任务的话，则整部戏的叙事要重新构建，在万海案第一次宣判的时候，观众们就可以看到被腐蚀的同志们如何干坏事儿，能够看到具体的法律条文细节了。