中美博弈: 中美關鍵礦產博弈美國稀土國產化,為何失敗?

2025-06-21 | 來源: 盧克文工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

首先，是不賺錢。

稀土雖然重要，市場卻不大。截止2023年，全球稀土市場只有34億美元左右，僅中國就占了七成以上，美國稀土市場的消費量就2億-3億美元。

2024年，MP材料公司的營收僅為兩億美元，虧損6000多萬美元，從2018年重啟運營以來，MP材料公司多數年份都處於虧損狀態，還背上了9億美元的債務。

規模小，不掙錢，使得MP材料無力進行大量的上下游投資與技術研發，MP材料已經是美國最大的稀土企業，它都沒能力，別的小企業就更沒有。

有人會疑惑，美國政府不是給了大量的國防訂單？怎麼會不掙錢？

其實吧，國防訂單這塊蛋糕，太小了。

MP材料80%的營收，其實並不是來自國防訂單，而是自於向中國出售稀土精礦，精礦是初步加工的礦石，含有不少雜質，不能用於工業生產。

得進一步加工成氧化物，才能用於工業生產。

剩下20%還有一部分是特斯拉和通用的訂單，國防需求撐死也就占10%左右，帶來的營收不多。

詹姆斯自己都說，“僅靠國防需求無法支撐礦山運轉”。

其次，是中國的稀土出口政策，時松時緊。

2021年，中國將所有稀土企業合並，成立了中國稀土集團。

目的就是將所有稀土資源統一規劃、統一管理，統一調配，統一出口，從源頭上避免內部爭搶市場、走私出口等問題，增大話語權。

這樣一來，加強管控還是放松管控，全憑中國的政策。

有時候，中國收緊出口，增加談判籌碼。

有時候，中國放松出口，用利益讓美國下不定“稀土國產化”的決心。比如2025年6月倫敦談判之前，中方放松了一部分民用稀土的出口管控。

說白了，中國自始至終就沒想著徹底卡斷稀土出口，稀土只是中國反制美國的一個籌碼，僅此而已。

中美倫敦會談結束:我們正處於一場大崩潰前夜

游客望而卻步中美各陷旅游困境

旅美學者:從蔣雨融事件看中美關系困局

如果一直管控太嚴，各國都被迫尋找新的供應商或者國產化，那中國對稀土的壟斷地位可就不穩了。

一個典型的例子是，美國幾乎不讓中國獲取高性能芯片，結果迫使中國自力更生，芯片國產化率由十年前的不足5%，提升到2024年的40%了，相關的設備和材料國產化，也有了很大進展。

如果不是美國發瘋一樣制裁，許多中國企業是不會輕易采購國產芯片的，畢竟你的質量不過關，產能也不夠，萬一把我的業務搞砸了，咋辦？

時而緊，時而松，才能不斷打亂對手的節奏。

即使美國政府意志堅定，美國企業也很難完全配合，畢竟自力更生需要巨大的成本，誰沒事願意支付一大筆錢？

一看中國放松管制了，趕緊買一批囤起來，誰會去考慮買MP材料的稀土？

第三，是美國技術不行。

稀土行業喜歡用“N”來衡量純度，3N表示純度99.9%，4N表示純度99.99%，純度越高，雜質越少。在中國，應用層面的4N並不鮮見，實驗室已突破5N乃至6N。

而美國的稀土提純技術，應用層面還停留於3N，4N還在實驗室裡。

由於技術不成熟，美國稀土加工能力有限，唯一的加工廠是MP材料2023年建成的，年加工能力僅為1300噸，是個相當小的數字。

芒廷帕斯礦的稀土年產量約4.5萬噸，但由於缺乏足夠的加工能力，大部分還是得運往中國加工。

稀土設備上，中國是全球稀土加工設備的主要供應國，包括電解槽、高精度萃取機等等。美國的稀土設備廠家早已集體斷層，想買都買不到。

芒廷帕斯礦的重啟，就使用了大量中國設備。想在某個環節卡一下美國脖子，並不難。

更關鍵的是，無論是芒廷帕斯礦的稀土，還是美國的分離能力，均為輕稀土。

而軍工企業所用的，很多都是重稀土。

時至今日，美國仍無有價值的重稀土礦藏，也無重稀土的分離和提煉能力。

最後，是市場問題。