勞東燕報警稱疑被監聽,已有律師申請律協維權

2025-06-20 | 來源: 李宇琛的臥薪嘗火 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

六年前，40歲的劉東林被帶進此地，七天後死亡。官方結論是五個字：

肺栓塞病亡。

這五個字，試圖掩蓋的是與他一同被“指居”的工友們的記憶：手搖發電機的電流聲、擀面杖碾過小腿的劇痛，以及劉東林死前那聲劃破清晨的：

淒厲的“啊”。

之後，一位身兼“市政法委特聘專家”和“市公安局法律顧問”雙重身份的李海峰律師出場。在他的“協調”下，家屬簽署了一份協議，拿走了一筆錢。

那份協議的核心是：

對公安機關執法程序合法性、公正性無異議。

那筆錢的數額是：

一筆45萬的“救濟款”。

一樁人命疑案，似乎就此塵埃落定。

劉佳佳律師，正是那位受家屬委托，試圖重新叩開這扇沉重大門的法律人。

然而，她的法律行動，引來的不是對舊案的重新審視，而是一張針對她自己的：

天羅地網。

石家莊警方迅速成立了“5.11專案組”。這個專案組的業務，不是調查六年前的慘叫，而是對准了：

所有追問慘叫來源的人。

一份金貴的名單就此誕生，上面有劉佳佳律師，有四名記者，還有兩位幫助家屬的本地父子。他們被安上了一個時髦的罪名：

集團犯罪。

這絕非虛言。幫助家屬找到證人的人士，竟被以“妨害作證罪”指居。

外交部:已有791名中國公民自伊朗轉移至安全地區

亞馬遜、微軟大裁員!今年已有2萬人因"AI轉型"失業

金建希因病情惡化住院其律師:系舊病復發

6月10日，風暴逼近核心。

那位曾在《北京青年報》任職的調查記者李東，因一篇未能刊發的稿件：

被傳喚後失聯。

當晚，他回到北京後，立即向劉佳佳轉達了石家莊警方的口信：

下一個，就是你，再下一個是新黃河調查記者劉成偉。

至此，劉佳佳律師面臨的圖景已無比清晰：

被立案、被監聽、即將被傳喚。

她向律協發出的維權申請，不僅僅是為自己，更是因為她意識到，在這場圍獵中，她也是：

被害人。

現在，我們把這兩樁獨立的事件放在一起。從勞東燕教授那一次溫和而理性的程序之問，到劉佳佳律師所置身的那一場殘酷而激烈的現實風暴。

我們看到的是，“監聽”的陰影，正以不同的形態，籠罩在法律人的上空。

它指向了一個我們無法回避的根本問題：

在一個號稱法治的社會裡，權力的邊界究竟在哪裡？當它面對批評、質疑和調查時，是選擇自我約束、接受監督，還是選擇動用更強大的權力去壓制這些聲音？

勞教授的遭遇告訴我們，程序正義是多麼脆弱。劉律師的遭遇告訴我們，不受制約的權力是多麼可怕。

這兩聲警報，一輕一重，一緩一急，卻共同指向了同一個方向。

它們提醒我們，守護法律人的言說自由和執業安全，不僅僅是他們一個群體的事。因為當社會的守護者自身都感到不安全時，我們每一個人的權利，又由誰來保障呢？這是這兩樁新聞背後，真正值得我們所有人深思的、最重要的一課。

寫於2025年6月20日