| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

GPT-5今夏突襲?奧特曼首次大談GPT-5、AGI

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
Sam Altman:沒有到可以說我們已經完全搞清楚的地步,但我對探索的方向越來越有信心。比如,現在人們用 AI 系統寫代碼,程序員因此變得更高效,研究人員也是如此。這雖然不是在做新的科學發現,但確實讓科學家們能夠更快地完成工作。我們還沒有找到那種可以自己去做科學的算法,但我們正在取得很好的進展,進步的速度仍然令人印象深刻。


主持人:我注意到最近 OpenAI 在 Operator 中引入了 o3 模型,我感覺有了很大的改進。

Sam Altman:是的,o3的確好多了。很多人告訴我,他們看到 Operator 使用o3 時,感覺 AI 像是在比較自然地使用電腦,雖然還不完美,但已經很接近 AGI 了。不過,我並沒有被它震撼到那種程度,盡管它確實令人印象深刻。


主持人:對我來說,Deep Research 是一個很像 AGI 的應用場景。當我讓它去研究一個我感興趣的話題時,它從互聯網上獲取數據,跟隨線索,就像我自己會做的那樣,但做得更好。

Sam Altman:我最近遇到一個人,他是個自學成才的人,對學習有著強烈的興趣,他用 Deep Research 來生成任何他好奇的話題的報告,然後快速消化這些報告,知道接下來該問什麼問題。

主持人:我也有類似的經歷。我用它來獲取一些信息,然後它會生成音頻文件,方便我隨時聽。說到這個,你覺得 GPT-5 什麼時候會發布呢?

Sam Altman:可能是在今年夏天的某個時候。不過,我們還在討論,對於新模型,我們是應該簡單地提升版本號,還是像 GPT-4 那樣,不斷優化和改進。

主持人:我記得當時發布 GPT-4 的時候,我不得不在它和 3.5 之間做比較,而 3.5 也在不斷改進。所以,我很好奇,GPT-5 會不會只是 GPT-4 的一個更好的版本?

Sam Altman:不一定。我們可能會繼續迭代 GPT-4.5,或者在某個時候直接叫它 GPT-5。以前,我們會訓練一個模型並發布,然後再訓練一個新的大模型。現在,系統變得更加復雜,我們可以持續地對它們進行後訓練以改進它們。我們還沒有決定如何處理這個問題,但我覺得我們需要找到一個比 GPT-4 更好的方法。


主持人:是的,即使你技術很好,也很難理解這些版本的區別。比如,我該用 o4-mini 還是 o3?

Sam Altman:我認為這是一個范式轉變的結果。我們正處於這種轉變的末期,但我可以想象,未來可能會出現新的范式,我們可能又需要重新劃分模型樹。

主持人:那你覺得未來會不會出現更復雜的命名方式?


Sam Altman:我希望不會。我期待著 GPT-5 和 GPT-6 的到來,這樣人們使用起來會更簡單,不用再糾結於 o4-mini-high 或 o3 這樣的版本。

主持人:我用 o4-mini-high 來編程,用 o3 來進行對話。我覺得,讓這些模型變得更強大的一個因素是它們的集成,比如記憶功能。記憶功能從一開始很簡單,現在變得越來越復雜。

Sam Altman:記憶功能可能是我最喜歡的 ChatGPT 最新功能。第一次和像 GPT-3 這樣的模型交流時,感覺是個很大的突破。現在,計算機似乎對我有了很多上下文的了解。如果我用很少的字提問,它就能根據我生活的其他部分,相當自信地理解我的意圖,有時甚至比我想象的還要好。這是一個令人驚訝的提升,我聽到很多人也有同樣的感受。

主持人:這確實很酷。而且,你可以選擇關閉這個功能,這也很重要。不過,紐約(专题)時報最近在與 OpenAI 的訴訟中,要求法院命令 OpenAI 保留 ChatGPT 用戶記錄超過常規的 30 天期限。Brad Lightcap 也寫信回應了這件事。你能解釋一下 OpenAI 的立場嗎?

Sam Altman:我們會堅決反對這一要求。我認為紐約時報提出這樣的要求是不合理的。他們聲稱自己重視用戶隱私,但這種做法卻完全相反。我希望這件事能成為社會認識到隱私重要性的契機。隱私應該是使用人工智能的核心原則。像紐約時報這樣的公司不能要求 AI 提供商侵犯用戶隱私。我希望這件事能加速社會關於隱私和人工智能的討論,我希望結果是,我們非常重視隱私。人們現在正在與 ChatGPT 進行非常私密的對話,ChatGPT 將成為非常敏感的信息來源,我們需要一個能夠反映這一點的框架。

主持人:這引發了另一個問題,很多人在使用 ChatGPT 或對其持懷疑態度時會問,OpenAI 現在可以訪問這些數據,一方面是對訓練數據的使用,OpenAI 已經明確表示了何時會使用以及何時不會使用。另一方面,比如廣告等。OpenAI對此的態度是什麼?你們會如何處理這種責任?
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0316 秒 and 5 DB Queries in 0.0016 秒