| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

涉隱藏收費!加拿大2大外賣平台被起訴

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



根據該局發布的聲明,調查發現,消費者在DoorDash網站或手機應用上看到的價格與實際結賬時支付的金額存在差異,原因在於額外的“強制性費用”在結賬頁面才被添加。

競爭局表示,這種做法被稱為“滴灌定價”(drip pricing),是一種缺乏透明度的“欺騙性”定價方式。


在某些情況下,這些額外費用甚至會被誤導性地標示為“稅費”。

“國會已明確禁止企業使用滴灌定價手法,不能先以難以實現的低價吸引消費者,再在結賬時添加強制性費用。“競爭局局長馬修·博斯韋爾(Matthew Boswell)在聲明中表示。

“我們對DoorDash提起訴訟,正是為了確保消費者不被誤導,並能信任他們在線上看到的價格。”

【DoorDash回應:否認誤導消費者】

DoorDash在回應路透社時表示,並未對消費者隱瞞費用或進行誤導,競爭局的說法是錯誤的。

“我們認為,這次訴訟是一種過度懲罰的做法,是在借機懲戒本地電商領域的領頭企業。 “DoorDash在聲明中表示。


2022年修法已明確禁止“滴灌定價”

競爭局指出,加拿大《競爭法》於2022年修訂時,已明確將“滴灌定價”列為有害商業行為。

DoorDash並不是第一家受到該局調查的公司。去年,競爭法庭裁定家具零售商Leons和The Brick在打折宣傳中存在“欺騙性營銷”,同時Cineplex在其網上訂票服務費的做法也被認定為類似欺騙。


競爭局已向競爭法庭提出申請,由法庭決定下一步的法律處理程序。

目前尚不清楚DoorDash可能面臨多高的罰款,但聲明中指出,近十年來,該公司已從消費者身上收取了近10億加元的強制性費用。



競爭局還要求法庭命令DoorDash向受影響消費者提供賠償(restitution),但目前尚不清楚賠償是否會執行,以及如何執行。

看似便利的點餐平台,其實也可能藏著不少坑。 你有沒有被外賣平台的“隱形收費”套路過?歡迎在評論區分享你的經歷。
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0304 秒 and 5 DB Queries in 0.0015 秒