把韦东奕关进"象牙塔的笼子"里是另一种"造神"

2025-06-10 | 来源: 冷观互联网 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

那时没有短视频，没有热搜榜单，他的街拍图却已经在学生群体中广为传播。“膜大神”一度成为流行语。

2021年，一段他在北大门口手提矿泉水和馒头的视频再次引爆网络，百度指数高达15万。他的形象——朴素、不修边幅、远离世俗名利场，恰好契合了大众对“纯粹科学家”的想象。

这次入驻社交平台后，热度虽不如当年，但也达到了近4.8万的百度指数峰值。很多人质疑平台利用算法助推，但更合理的解释是：他早就具备广泛的群众基础，公众关注他，是因为他的过往成就，而不是因为一条15个字的短视频。

“造神”从来不是单方面的行为。与其说是平台在“造神”，不如说社会需要一个“神”。

每隔一段时间，关于韦东奕的传言都会在网络上出现：帮博士团队解决难题、拒绝哈佛破格邀请……这些故事最终被本人亲自辟谣，但他依旧无法阻止网友的热情。

人们愿意相信这些传说，是因为他们渴望这样的存在——一位不被现实污染、专注学术、远离功利的理想主义者。

在这种背景下，如果强行让他“闭麦”，不仅无助于问题的解决，反而可能加剧谣言的传播。

一年撤销1670个本科专业点寒风席卷象牙塔

中国名校老教授发罪己诏,大学不是象牙塔

今年20余高校领导被查象牙塔反腐

韦东奕此次入驻社交平台，是由其家人协助完成，初衷是为了防止他人冒用身份、蹭流量。

其堂兄明确表示，账号发布时间并未刻意挑选，也没有蹭高考热度的意图。更重要的是，账号内容由家人协助运营，目的在于真实呈现其形象，而非制造话题或参与炒作。

完全禁止他接触网络，固然可以减少外界干扰，但也可能造成另一种后果：谣言反而更容易滋生。

毕竟，越是神秘的存在，越容易被编造故事。与其让各类假冒账号肆意传播虚假信息，不如让真实的“韦神”主动发声，哪怕只是简短地自我介绍。这不仅有助于澄清事实，也能在一定程度上遏制谣言的传播。

辟谣之外，韦东奕借助短视频这一新兴数字传播媒介，与公众展开更广泛的互动，既是时代发展的必然选择，也是学者个体与社会连接方式演变的结果。

如果打开韦东奕的百度百科，可以看到关于他现有工作的介绍：“北京大学助理教授，北京大学数学科学学院数学系微分方程教研室研究员。”

换言之，韦东奕的职业身份不仅仅是数学研究者，也是教学工作者。他承担着培养学生、传递知识的责任。