哈佛: 全程在演,根本沒講:哈佛蔣雨融演講為什麼稀爛

2025-06-04 | 來源: 六神磊磊讀金庸 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這是一個很糟糕的演講。

因為有很多爭論，這才好奇去看的。一共八分鍾，幾乎是全程腳摳地才看完。

原來的標題大致是《守護我們的人性》，看完之後，感覺可以替她重新取個標題，叫《今天我要搞個大的》，更貼切。

還有很多人安慰“你不用聽別人意見”“你表現已經很好了”。

好和壞，其實無非是一個標准問題。

丘處機的武功，用牛家村標准，就很好；用華山論劍的標准，就很糟。

完全取決於你把哈佛當華山，還是當牛家村。

如果是一個中學演講比賽，或是一個公司的團建節目，以蔣雨融的表現，沒什麼好苛責的，甚至能說還不錯。

問題是，這是哈佛大學畢業典禮，而且是作為代表發言。

那標准就得是時代之聲，是當代青年的胸懷抱負和最深關切。

不是非說要昂昂若千裡之駒，不能泛泛若水中之鳧，可也至少要真誠、務實、言之有物。

所以網上那些自作多情的安慰都不適用，所謂“換你去你不緊張？”“她還是個青澀小姑娘”，都是扯淡。世界上沒有任何一個這樣的講台，贏了可以稱譽光赫，而一旦沒達到標准，就縮回“青澀小孩子”的庇護所，沒這樣的事。

否則你問問那些沒得到演講機會的同學服不服？

二

這個演講最大的問題，就是虛浮矯飾，像小孩子硬畫了一個大濃妝。

技巧上，它是老中式的學生演講比賽技巧，加上西式的套路和普世大詞，縫合而成的這麼一個產物。

許多國內的80後、90初，恐怕都有親切感，一些動作，如單臂上舉，雙臂大張，適時哽咽……都是我這輩人小時候熟悉的。

好像應該配上勇救哈佛集體財產的故事，加上“我要為這一切奮斗終身”才對。

"我感受到了現實" 蔣雨融哈佛演講風波的始末

被哈佛利用?蔣雨融接受專訪談演講前後

川普斷哈佛留學生簽證經濟代價出爐

可是，它又強行嵌套在一個美式精英范演講的框架裡，跟菠蘿餡東北餃子一樣，你就不就蒜它都不對。

她還一直誤用和濫用技巧，而且是大劑量的濫用。

“如果有任何一個女性買不起衛生巾……”關注點沒錯，但說到這時，毫無鋪墊，突然強行哽咽，讓人錯愕、跟不上。

讓人忍不住想替她接一句，如果有任何一個女性買不起東西，那絕不是我。

她的歎息、感動、哽咽，都像是預制菜，像插播好的固定表情包。並且，許多表情還像是網絡卡頓延時了，晚了半秒，聲畫都不同步。

反復練沒問題，至少練到聲畫同步對吧。

三

演講的內容，不但很空，而且是分裂的。

它完全分裂成兩部分，一部分是沾沾自喜，另一部分是“深表同情”。

具體地說，就是對自己的現狀的沾沾自喜，以及對所謂另一個世界的苦難的深表同情。

這兩部分，完全無法融合，以一種尷尬的狀態並存，讓人不適。

她一上來的狀態，就是滿臉寫著“今天我要搞個大的”。

索取到最大掌聲的幾處，都讓人錯愕，都是硬上情緒，沾沾自喜式的：“我們的共同點是都來自哈佛！”“我在哈佛的專業是International development”，“我遇到了32個不同國家的77個同學”，並伴隨著大幅度肢體動作，甚至單臂大回環。

整體給人的感覺，就是洋溢著一種准精英的自得，以及不斷向全場擠眉弄眼暗示“你懂的”的優越感。

讓人總想起宋濂所說，“同舍生皆被綺繡，戴朱纓寶飾之帽，腰白玉之環，左佩刀，右備容臭，燁然若神人。”

而其所嚴重缺乏的，恰恰是作為真正精英的自我加壓、使命在身、道阻且長的責任感和迫切感。

所以剩下的“人間苦難”話題，無論怎麼蹙眉、哽咽、作郁陶之狀，都讓人覺得無法信服。

四