中國高興太早!美貿易法院裁定藏了好幾顆大雷

2025-05-29 | 來源: 徐三郎 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

比如美國總統還可以根據《1930年貿易法》第338條授權總統對歧視美國的國家征收最高50%的進口關稅。

這項從未被使用過的權力與301條款類似，區別在於它限定了關稅幅度，但優點是無需正式調查程序。

實際上，川普可以利用第122條款、301條款或者338條款的組合來輕松避開美聯邦國際貿易法院的裁決，繼續推行其關稅政策。

第三，時間站在川普一邊。

國內某最大的電視新聞媒體在報道此事時說：“這項裁決支持永久禁令，這可能會在川普與大多數其他貿易伙伴達成協議之前就暫停其全球關稅。國際貿易法院下令給予10天的行政命令期限，以執行永久禁令。這意味著，如果該裁決在上訴中成立，川普的大部分（但並非全部）關稅將被暫停”。

國內讀者根據該媒體的這段報道，大都以為，只要10天內上訴法院沒有否決國際貿易法院的裁決，川普的關稅就會被叫停。

這是對美國司法程序嚴重的誤解、誤讀。

分析:伊朗勢衰中國少了重大伙伴卻毫無作為

《我們的河山》主創:以敵後戰場折射中國抗戰史

中國一線城市常住人口大量流失原因曝光

真實的正確的表述應該是，只要10天內美聯邦巡回上訴法院宣布不受理川普的上訴，川普的大部分（但並非全部）關稅才會被國際貿易法院的裁決暫停。

因為美國法律規定，上訴法院需要在10天內對上訴人的請求做出受理或不受理的決定。但只要存在法律依據的上訴，上訴法院不可能駁回上訴。更何況提請上訴的不是一般人或機構，是美國政府。所以可以肯定的是，川普的上訴，上訴法院100%會受理，根本不可能出現10天後川普上訴請求被駁回、其大多數關稅被暫停的情況。

而美國一個上訴官司一般需要1-2年，大概率上訴法院還沒開庭，美國與各國的貿易協議已經簽訂完畢了，而有了貿易協議，就是另外的法律關系了。

如果有的國家為了等待終審法院的判決不簽協議，8月份開始，美國將按對等關稅收稅，一直收到美國終審法院判決，這需要2年左右，沒有哪個國家能夠承受2年左右因高額的關稅而失去美國的市場的打擊，何況終審法院判決中，川普至少有一半的概率會獲勝翻盤。

第四，美聯邦國際貿易法院的裁決，既是川普關稅努力的挫折，也是美國優越的法治制度和投資環境的突出展示。