| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

留學生: 川普和中國網民都想趕走留學生 但都不會成功

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
這兩個視角很難說誰對誰錯,它更多是一種價值觀念和局勢判斷的差異。很顯然,特朗普政府的視角和以哈佛大學為代表的美國教育科研系統的視角是不一樣的。


因此,特朗普上台後極力想要趕走那些“賠錢貨”留學生,而美國頂尖大學則極力想要維持現狀保護國際學生

站在推動人類文明進步的宏觀視角,我當然是希望美國正常接收培養國際學生的。不只是美國,最好各個國家都能精選全球優秀學生加以培養,讓每個人才都能找到最適合的研究環境。


再把視線拉回中國,其實在留學生話題上我們面臨著比美國更嚴重的對立觀點。

一方面,中國高校持之以恒從全球各地,主要是第三世界國家招收留學生,並給予這些留學生大量補貼資助。而中國並不是移民國家,這些留學生最終留在中國工作的比例微乎其微。

站在政策層面,中國官方認為資助留學生是收益大於投入的。


另一方面,民間輿論對留學生政策的不滿意由來已久,每次討論到國內某個問題因為缺錢而難以解決的時候,都會有很多人提出取消留學生補貼,把錢省下來改善民生。

站在輿論層面,中國民眾普遍認為補貼留學生是完全賠本的買賣。


僅從短期劃不劃算的角度來說,美國中國都面臨著同樣的問題,只是官方和民間的立場剛好相反。美國是政府想要趕走賠錢的留學生,民間想要把留學生留下,而中國是政府想要招收留學生,民間想把留學生趕走。

當然,兩個國家的留學生招收方式、留學生的來源、能力都存在巨大的差異,兩國的留學生政策並不能直接拿來對比。

我只是想借著美國的熱點把平時很難討論的中國留學生問題擺上台面接受審視,僅此而已。
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0371 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒