《藏海傳》次日收視暴跌18.1%,三大原因,造成收視嚴重下滑

2025-05-19 | 來源: 馬慶雲的影音娛 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

5月20日，電視劇《藏海傳》在酷雲開出了連續兩日的收視率數據。該劇首日的收視率是1.7402%，次日的收視率是1.4254%。這一數據，是可以在酷雲正規途徑當中公開查詢獲取的。基於這一數據，我們可以得出一個數字結論，電視劇《藏海傳》次日收視率暴跌18.1%。這種跌幅，在以往的上星電視劇作品當中，非常少見。

我見有粉絲群體尬吹，這部電視劇的首日收視率超過2%。目前，沒有正規的收視率平台支持這一數據說法。酷雲和CVB，是業內最重要的數據參考平台。尤其是總局的CVB，最具備信服力。在CVB數據平台上，這部《藏海傳》的首日收視率只有1.493%，遠遠不如酷雲開出的首日數據。

而《藏海傳》接棒的底盤收視率是多少呢？這部電視劇播出之前的前一部戲是《刑警的日子》，在CVB公開可查的數據當中，《刑警的日子》最後一日的收視率是1.823%。等於說，《藏海傳》是在1.823%的收視率底盤上，暴跌到的其首日的1.493%。結合酷雲和CVB的數據情況來論，《藏海傳》不僅開局收視率相對較低，而且次日收視率暴跌。

造成其收視率暴跌的原因有很多。我基於目前的劇情內容，主要分析三大原因。第一個原因，劇作故事質量確實很差。第二個原因，肖戰老師的表演，離專業演員還有太大的差距。第三個原因，《藏海傳》不知為何，畫面昏暗。

先說故事質量太差。

《藏海傳》的故事質量太差，在開局兩集，已經體現較為明確了。接下來的劇情內容，終於進入到了觀眾們期待的權謀內容當中來。但是，觀眾們猛然發現，該劇當中的這些權謀，都是小兒科的，更像是小孩子過家家，只能降低主角智商，很多權謀內容才能成立。作為權謀劇，已經播出的內容當中，近乎全部的權謀戲份都是小孩子一般智商的，就容易故事性差，勸退觀眾了。

權謀劇的既定觀眾，是來看古代朝堂的高智商權謀爭斗的，可是，看了半天，竟然看那些需要降智才能成立的權謀內容，就只能顯得非常可笑了。而且，已經上線的這些劇情當中，甚至於看不到男主角有啥權謀，都是被動接招，處處被動，連仇人的第二面都見不到呢。劇情設計方面，更是采用了大量的巧合，尤其是很多無法成立的巧合。這樣的故事質量，必然會出現觀眾大面積棄劇的問題。

優酷方面，目前沒有公布《藏海傳》的棄劇率。但是，我相信，平台內部會看到《藏海傳》在第幾集的時候便出現了大面積的棄劇。這是非常值得平台業內注意的現象。收視率數據透明，大家可以輕松看到，從第二日起，《藏海傳》便暴跌了18.1%。對於優酷平台用戶而言，棄劇率是多少，應該內部研究一下。

確實不多見!朝鮮為何罕見公布驅逐艦嚴重事故

看完《藏海傳》,怪不得《折腰》播了8天也只能排收視第二

章子怡發文緬懷朱媛媛自曝有嚴重胃病

再說男主角的演技差。

雖然肖戰老師的粉絲們已經對我開啟了追著罵的模式，但我依舊要在談論男主角演技的時候，保持冷靜與克制。我認為，這部電視劇作品當中，肖戰老師的演技問題，是小於劇本問題的。換言之，正是因為劇本人設打造的不夠清晰，所以，造成了肖戰老師表演的過程當中，很難把握住具體的情緒表達。

不過，話又說回來，在《藏海傳》當中，其他角色人設打造的還是相對清晰的，所以，其他角色出現之後，都是自帶著情緒氣場的，觀眾們可以較為清晰地看出，劇情內容當中，這個角色的情緒表達是什麼。反觀肖戰老師，並未給角色提供明確的情緒氣場，用一種近乎面無表情的方式來表演角色，最終造成了男主角成為整部電視劇的演技窪地和短板。

最後說畫面昏暗問題。

《藏海傳》目前收視率暴跌，和畫面昏暗有直接關系。我見有些劇評“人”吹，這部電視劇有電影質感。其實，這些劇評“人”連什麼叫電影質感都搞不懂。電影質感，不僅僅是畫面上的，還要包括敘事節奏上的，故事取舍上的等等。《藏海傳》劇情絮叨，已經不是電影質感，畫面上，最大的電影質感，是昏暗。

院線電影，是黑燈瞎火的電影院放映的，所以，可以出相對暗淡的畫面。但是，電視劇作品是客廳大屏幕播放的，誰家晚上看電視還關燈啊？都是燈火通明的狀態之下，客廳大屏幕提供更亮的畫面才行啊。反觀《藏海傳》，太多的畫面過分暗淡了。這是直接勸退觀眾的。

鄭曉龍導演是中國最頂級的導演，他老人家肯定知道這個問題，也知道畫面暗淡會造成收視率下跌。但他老人家為什麼退而求其次呢？我個人的理解是，有些需要所謂的大場面的戲份、需要造景的戲份，把畫面搞得暗淡一些，可以省下很多造景的錢，也省下很多特效的錢。鄭老這麼做，應該也是沒辦法。

也正是因此，業內才一直呼吁，要把更多的制作費用留在真正的制作上，而不是頂流的片酬上。如果《藏海傳》後續的畫面依舊如此昏暗的話，它後續的收視率、播放熱度，還會下跌。（文/馬慶雲）