印巴沖突:看不到盡頭,也沒有贏家....

2025-05-19 | 來源: 冰川思想庫 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

是啊，贏啥了？從戰損結果看，印度這次是騎臉式丟分。這次沖突主要是超視距的空戰，所以主要看點是空戰的戰損比。印方沒有公布戰果，巴方宣布擊毀印方8架戰機。

國際軍事評論界的主流觀點認為，有兩架在印控克什米爾區域被巴方擊中，無法定論。可以確認的是，印方被擊落4架“陣風”戰機?（單價2.5億美元）、1架蘇-30MKI和1架米格-29。而巴方唯一戰損的飛機，是印度首輪攻擊中在機庫中被擊毀的。也就是說，雙方正式空戰的戰損比保底6：0，上限8：0。

這麼丟人的戰果，印方是不認的。可是，巴方展示的戰果不僅有數據，還有名有姓有照片，不認也不行。對此，印度空軍委婉地表示“損失是戰斗的一部分”，算是曲線認栽了。

▲5月7日在印控克什米爾首府斯利那加附近的普爾瓦馬地區拍攝的飛機殘骸（圖/“新華視界”公眾號）

印度損失的可不只是價值十幾億的軍備物資，還有巨額的經濟損失。僅股市就蒸發了820億美元，民航、外貿等也受到了嚴重的波及。甚至國民運動板球聯賽，都損失了5000萬美元。

這輪印巴沖突，印方輸得很徹底。可謂莫迪執政以來最丟人的至暗時刻，因此“舉國大慶10天”的喪事喜辦愈發顯得滑稽。

可是，巴基斯坦贏得了勝利，又能如何呢？以巴基斯坦孱弱的國力，不要說反推印度境內徹底贏得這場跨世紀的戰爭，就是收復克什米爾奪得印度河水源也是不可能的。印度的人口是巴基斯坦的5.6倍，印度的經濟總量是巴基斯坦的10倍。即便印度武裝力量積弊如山，800億軍費支出的實際效果要打好幾折，也不是巴基斯坦區區100億的軍費投入可比。

反之，即便印度有能力取得戰爭的主導權，真取得了配得上舉國同慶的大勝，也不能終結兩國漫長的沖突。吞並這個人口高達2.52億人的伊斯蘭國家，顯然是不現實。占領克什米爾全境，就算能做到，又有什麼意義？

"攜望遠鏡也看不到舞台",周傑倫演唱會花800元只能看屏幕,你會買單嗎?

《棋士》大結局,看不到的棋局背後,依舊是崔業贏取了最後的勝利

中國游客不滿"吃早餐看不到河景" 打人被捕

印巴之間曠日持久的戰爭，是一場為戰而戰的儀式，看不到盡頭，也沒有贏家。

02

全世界都知道，印巴沖突的焦點是克什米爾地區的領土糾紛。至於這一引燃無數戰火的糾紛，卻語焉不詳。

最常見的說法當然是英國殖民者在印度獨立時包藏禍心，是臭名昭著的“蒙巴頓方案”搞印巴分治制造了克什米爾的難題。這種說法大大高估了英帝國對殖民地的掌控能力，也嚴重低估了南亞次大陸的政治復雜性。除了政治正確，一無是處。

實際上，二戰結束後，英國政界對印度獨立問題上存有爭議，但是對印度一旦獨立後的“最終安排”並沒有分歧，那就是讓原殖民地以單一的政治實體加入英聯邦，“分而治之”不在考慮之列。這當然不是因為出於印度“主權完整”的善意，而是為日不落帝國過渡到英聯邦的路線設計。

英聯邦作為設想中的“帝國2.0版本”，本質上是以治權換市場，核心意義就是保證英國主導的統一市場。把新生的南亞次大陸國家搞得七零八落的，顯然不符合英聯邦統一市場的構想。讓原殖民地盡可能原封不動地無縫對接英聯邦，才是最優解。

蒙巴頓勳爵就是帶著“勸和”的任務空降印度的。英國政府認為這位以協調能力見長、人脈深厚的貴族海軍元帥，更適合安撫印度各方勢力，說服他們繼續“待在一個籃子裡”。

蒙巴頓勳爵到任後，也積極地履行職責，盡可能說服印度主要政治領袖和各地土邦王公組建聯邦制的“大印度”。然而，這一努力注定是徒勞的。長袖善舞的蒙巴頓也無力化解積怨甚久的印度宗教矛盾。

印度穆斯林和印度教徒之間的矛盾，貫穿整個印度獨立運動。可以說，除了爭取獨立的共同目標外，雙方在其他問題上都是雞同鴨講。連20世紀20年代甘地的非暴力不合作運動，都遭遇了穆斯林群體的反對。中下層穆斯林認為這種反抗方式“太印度教”了，不得不說這的確是事實。