| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

加國華人媽媽用ChatGPT養娃 專家發警告

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
“如何幫助寶寶入睡?”


過去,疲憊不堪的父母常常請教長輩,後來翻閱育兒書籍、把問題發到Facebook,看著“睡眠訓練派”和“同床共眠派”的寶媽們吵翻天。

如今,新一代父母正在嘗試一種新方式:向人工智能(AI)求助。盡管專家警告AI的育兒建議有時不靠譜,甚至是危險的,但不少爸媽發現——這個“機器人朋友”竟然還挺有用。


安省渥太華39歲華人媽媽Yuan Thompson說:“說實話,ChatGPT就像我的朋友一樣。”

Yuan表示,她經常使用ChatGPT來處理她4歲和6歲孩子的各種問題,而且至今從沒得到過“爛建議”。

她會用AI幫忙想食譜、提供醫療建議、安撫哭鬧兒子的情緒、輔導作業、生成圖片逗娃。

Yuan展示了兩張由AI生成的圖片:左圖是一幅卡通畫,描繪中國古代詩人李白教女兒背誦詩作;右圖則是ChatGPT為她兒子繪制的“可怕恐龍”。



Yuan Thompson與丈夫Chris及他們的孩子們合影。這張照片由她本人提供。



Yuan Thompson/ChatGPT

此外,Yuan還會向ChatGPT傾訴育兒焦慮,並尋求情緒上的支持。

“你可以向它傾訴,比如說,‘我女兒今天又這樣那樣,我快要崩潰了,真的無法冷靜’,然後它就會給你建議,比如‘你需要深呼吸一下’,”Yuan說。

不過,Yuan表示,她非常清楚AI育兒的局限性。她在政府工作,自身具備相關知識背景,丈夫也從事AI相關工作。她表示自己在查看醫療建議時會“有所保留”。同時,她也學會如何精准提問,以獲得更有價值的信息。

她還意識到:ChatGPT的建議會隨著你使用的頻率而逐漸貼合你的喜好。例如,如果你偏愛“溫和育兒”,它就順著這個方向給建議。

“它會給你你想聽的那種建議。你必須意識到這一點,”她說。她更喜歡AI提供“信息”,而不是Facebook群裡情緒化的建議。

“崩潰時,ChatGPT救了我”

環球郵報專欄作作家Amberly McAteer曾對AI心存戒心,直到有一天徹底崩潰:她4歲的大女兒第734次從妹妹手中搶走了艾莎娃娃,而她用盡了所有育兒技巧——從社交媒體上流行的“10分鍾奇跡法”到經典的“1-2-3警告法”,甚至極致溫和地建議她"可以等妹妹玩完再借",但都沒用。


最後,小女兒嚎啕大哭,她強壓怒火失敗,吼著把大女兒關進房間。門一關,女兒哭了,她也崩潰大哭。懊悔循環。

無計可施時際,她決定嘗試問問ChatGPT。沒想到它秒回了一句睿智的的建議:“紅綠燈從不吼叫,只是變紅,但大家都知道該停了——這是你該有的氣場。”



她瞬間被擊中。



接下來AI的建議不驚艷但中肯:把孩子關進房間其實是有幫助的,只要把這當成一次“暫停重置”,而不是懲罰。它還建議媽媽冷靜、堅定地堅持自己的界限,並給了具體說法:“看起來你很難控制自己不去碰妹妹的玩具。我們現在該離開一下,暫停重置。”


同時還給予安慰:“你並不孤單,我完全理解你——當你持續做正確的事卻看不到效果,確實令人精疲力竭。”

第二天早上,女兒再次從妹妹手中搶玩具,McAteer照做了,結果沒有哭鬧,而且像中了魔法一樣——從那之後她再也沒有搶過妹妹的玩具。

McAteer承認,使用AI作為育兒工具是一件復雜又充滿爭議,並且存在局限性的事,但還是把它當作“無聊的養娃搭子”,並承包媽媽的隱形苦差:制定一周食譜、搜羅手工活動靈感、追蹤童鞋折扣......省下的時間,McAteer能真正專注於與孩子建立情感聯結——這是育兒中最美好的部分,也是只有人類才能完成的部分。

專家提醒:AI不是萬能育兒神器

近來雖然有不少育兒專欄也稱贊ChatGPT的建議具備幫助性、認可感和共情力,但也指出了它的不足之處。

阿爾伯塔大學計算機科學助理教授Matthew Guzdial解釋說,像ChatGPT這樣的AI模型是在整個互聯網上訓練出來的,會綜合、平均所有現有的建議來回應問題。因此,它的幫助程度就像你在網上搜集信息一樣。

Guzdial還指出,AI模型使用了所謂的“人類反饋強化學習”,換句話說,它被訓練成盡可能迎合人類偏好。這也意味著潛在風險很高。AI系統傾向於順從、迎合、友好、積極回應你的問題。

他強調,AI在育兒領域的應用是有限的。“你確實有可能收到錯誤甚至有害的建議。”

溫哥華育兒顧問Julie Romanowski也表示,AI可以作為輔助工具使用,但不能作為唯一依賴。尤其涉及健康和安全問題,必須慎用。

今年3月發表在Family Relations期刊的一項研究發現,ChatGPT對常見育兒問題的回答大多正確清晰,但引用來源常常缺失或不准確。

去年,兒科心理學雜志也警告,父母容易把AI建議當成專業意見,建議應加專業監督。

甚至ChatGPT也承認自己的局限性,在被問及 “你是育兒建議的好來源嗎?”時,它回答說,它提供的循證指南、實用技巧和可調整的建議很有幫助,但不能取代有執照的兒科醫生、治療師或咨詢師。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0312 秒 and 5 DB Queries in 0.0017 秒