從貝森特對美中貿易談判的解惑談起

2025-05-15 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

從貝森特對美中貿易談判的解惑談起 https://t.co/5sdMiDfTVH via @RFI_Cn— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) May 15, 2025

美中這兩大全球經濟強國日前在瑞士日內瓦舉行了關鍵的經貿高層會談，雙方宣布達成一項為期90天的“休戰”協議，決定大幅下調彼此間的高額關稅。此次談判被視為自特朗普政府啟動貿易戰以來最重要的緩和信號，市場反應積極，全球經濟暫時松了一口氣。

目前就如同美國華爾街日報所分析的那樣，對美中貿易關系來說，曾經不堪設想的局面已變為如今最理想的境況。

去年競選總統時，特朗普曾承諾對從中國進口的商品征收高達60%的關稅。當時，許多投資者和分析師認為這一稅率水平根本不可能。隨後，開啟新一個總統任期不到三個月，特朗普對中國商品征收的進口關稅達145%，遠遠超出他自己設定的目標。隨著北京方面對美國產品征收125%的報復性關稅，這兩個世界最大經濟體之間的直接貿易驟降。

現在，於周一宣布的貿易休戰將使特朗普對中國加征的關稅降至30%。當然，由於先前已存在的關稅，許多中國產品仍將面臨遠高於這一水平的關稅。根據一些經濟學家的計算，該協議生效後，美國對中國商品征收的關稅總水平將在40%至50%之間——接近特朗普曾承諾的水平。

現在貿易可以恢復正常，兩國政府有三個月的時間來達成協議，全球市場為之歡呼，而在不久前，這似乎還是最糟糕的局面。

我們特別注意的是，5月12日，美國財政部長斯科特·貝森特接受CNBC《Squawk Box》專訪，詳細闡述了近期中美貿易談判的進展、雙方達成的90天關稅暫停協議的意義，以及美國對未來中美經濟關系的戰略思考。貝森特在采訪中多次強調，美國不尋求與中國的全面經濟脫鉤，而是希望在戰略關鍵領域實現有限且有針對性的“脫鉤”，以保障國家安全和供應鏈韌性。

本次節目梳理貝森特在訪談中闡述的主要觀點如下：

談判背景與90天關稅暫停的意義

貝森特指出，中美作為全球最大的兩個經濟體，雙方領導人--特朗普總統與習近平主席--之間保持著一種“尊重且坦誠的伙伴關系”，雙方在維護各自國家利益的同時，也在努力尋找共同利益和解決分歧的途徑。

"美方要求不切實際",歐盟再提新貿易提案....

美媒:美中貿易休戰難擋新冷戰中國急建經濟護欄

加沙人道危機:歐盟決定重審與以色列貿易關系

此次談判的核心成果是雙方同意暫停大部分關稅90天，期間美國將把對中國商品的關稅從最高145%降至30%，中國則將對美商品關稅從125%降至10%67。貝森特強調，這一“90天暫停”不僅是對之前關稅升級的緩沖，更是建立了一個“機制”，旨在防止未來關稅的無序攀升，避免貿易摩擦進一步惡化。

他形象地描述這次談判過程為“尊重而堅定”，雙方提出了各自希望解決的問題清單，並取得了“顯著進展”。這表明，盡管存在分歧，但雙方都認識到通過對話和談判緩解緊張局勢的重要性。

關於“脫鉤”：有限的戰略調整而非全面斷裂

貝森特明確表示：“我們不想與中國進行全面脫鉤”（We do not want a generalized decoupling from China）。他解釋說，美國希望的是“有針對性的脫鉤”，特別是在戰略關鍵領域，以增強供應鏈的韌性和國家安全保障。

他指出，新冠疫情暴露了全球供應鏈的脆弱性，雖然高效的供應鏈有利於經濟，但並不一定具備足夠的彈性和安全性。因此，美國希望通過調整供應鏈結構，減少對某些關鍵物資和技術的過度依賴，確保在危機時刻能夠保持自主和安全。

貝森特的這一表述反映了美國政府在貿易政策上的微妙平衡：既要維持與中國的經濟聯系，避免因全面脫鉤帶來的巨大成本和市場震蕩；又要針對國家安全和戰略利益，實施有限且精准的供應鏈調整。

關於中國“雙循環”戰略的看法

貝森特談及中國的“雙循環”戰略，即中國既要推動出口，也要加強國內市場的消費和利用。他指出，這一戰略不能被解讀為中國過度生產僅供國內消費，然後將剩余產品廉價出口到全球市場。

他進一步指出，由於美國此前實施的高關稅，實際上形成了某種“禁運”，迫使中國的產品轉向其他市場，這些產品往往以折扣價進入其他國家，影響當地制造業和市場競爭環境。這表明中美貿易摩擦不僅影響兩國，也對全球貿易格局產生波動。