丹麥發達到什麼程度?說幾句刺耳的真話

2025-05-13 | 來源: 凌霖看世界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

那年，我小姨在丹麥生孩子，醫院不收紅包，護士還遞上了幹淨尿布和熱巧克力。我當時站在醫院門口，差點沒把手裡的煙扔進垃圾桶：原來不是所有國家的醫院都像開盲盒，也不是所有的醫生都臉臭得像欠他五百萬。

她在丹麥一待就是九年，孩子都快讀初中了。我這些年環游了九十多個國家，但一提起“哪國最舒服”，我腦子裡第一個跳出來的，還是丹麥——不是說那裡最好玩、最熱鬧，而是太讓人松弛了。

不是說那裡沒有問題，而是，普通人活得像人。

小姨不是搞學術的，也不是開公司的，大學一畢業就在丹麥超市收銀，後來去了一家養老院當護工。

說她混得差吧，她一年兩次帶娃飛西班牙曬太陽，家裡房子80多平，電車通勤，陽台上種滿玫瑰。

說她混得好吧，她一個月工資跟我們一線城市設計師差不多，幹的活兒還是端屎端尿那種活。

但她說：“我活得很值錢。”

不是“工資高”，是“我這個人值錢”。這個細節太觸動我了。

越小的國家，格局越大

地圖上找丹麥，像只挨著德國肩膀打盹的小貓，北邊舔著挪威海，東邊望著瑞典。人口更誇張，才五百多萬，但人均GDP常年在世界前十附近，跟那些美英德法齊頭並進。

你說是不是反常識？一個連自己海岸線都繞不出十圈的小國，為什麼能成全球幸福榜單常客？

我小姨說：“你來住三個月就知道了，哪怕只出來遛遛彎。”

這話我信了。

工資高得不像話，加班少得更不像話

丹麥有個數據一直讓我記憶猶新：垃圾分類工一個月稅前工資能到三萬丹麥克朗，差不多三萬人民幣。沒看錯，真的不是寫錯了零。

餐廳服務員、護工、快遞員、司機，普遍都在這個水平線上下。

能想象一個小學沒畢業的大叔騎著電動三輪送外賣，晚上下班還能請全家吃海鮮自助、周末飛柏林玩嗎？在丹麥，這不是笑話，是現實。

當然，稅也收得凶。年收入高的，綜合稅率能幹到70%。賺得多，抽得也多。可即便這樣，小姨說她一點也不心疼，反而覺得交稅交得特別心安理得。

“因為我交的每一分稅，轉身就變成了福利回來找我了啊。”

她懷孕那會兒，產假帶薪，懷完了可以申請育兒假，國家還給她發一筆“生育補貼”。

她說她那年幾乎沒怎麼工作，但卡裡工資照樣每月到賬，孩子出生還收到一份“歡迎寶寶包”，裡面有尿布、奶瓶、玩具、小衣服，一份不差。

生活成本不低

很多人聽到這些福利，會問：“這麼好，物價是不是貴到嚇人？”

那我得實話告訴你，確實貴。尤其吃的，蔬菜水果價比金條，西紅柿一斤三十塊、黃瓜比香蕉還貴，但豬肉反倒便宜，羊排也常打折。

小姨有一次吐槽超市：“這兒的水果價格像賭場，看心情。”我去玩的時候看到一盒藍莓要四十塊，愣是沒舍得買，結果她孩子回來一口氣吃掉半盒，我心都碎了。

奇妙的是，沒什麼“省錢焦慮”。

因為工資和福利已經能覆蓋日常生活了。小姨說她房貸不高，孩子教育全免，出門買衣服看心情，夏天最貴的花費是帶孩子去旅行。

人是怎麼變得“沒那麼摳門”的？她說一句讓我記很久的話：“我知道這個國家不會讓我一夜之間窮光蛋。”

公交貴得像出租，自行車滿街跑

我剛到丹麥那陣傻眼了，公交車一趟30多塊，一趟地鐵相當於我們這裡打個滴滴，出租車更別提了，分分鍾幾十歐起步。

可街上人一點沒慌，原因很簡單——自行車王國，不是說著玩的。

不管你是大學教授還是麥當勞服務員，通勤騎自行車是一件特別正常的事。路上有專用道，紅綠燈都給你配好。就算下雪，也有除雪車第一時間清理自行車道。

我住她家的那幾天，每天早上看她騎車送孩子去學校，然後順路去養老院上班，一路上連頭盔都不戴，嘴裡哼著小曲。

美國介入?川普稱"沒人知道我會做什麼"曝美伊已接觸

一艘朝鮮軍艦的傾覆與重啟,揭示了金政權的什麼真相?

陳冠希頭等艙內發飆! 怒斥機組: 憑什麼日本人先下飛機?

沒人催結婚生娃

我們那邊親戚飯局，三十歲沒對象簡直像犯罪。一坐下，三姑六婆輪番上陣。可在丹麥，沒人管這套。

我小姨說她同事裡有好幾個都是“朋友變伴侶”的，孩子都有了，誰都沒結婚。更神奇的是，孩子上戶口、上學、享受福利，統統沒問題。

她說：“你想結婚，就去領證；覺得沒必要，就拉倒；沒人說你不正經。”

有些朋友聽了會覺得這“社會風氣壞了”，但在我看來，感情是走出來的，不是靠一紙合同捆綁的。要不是她跟我講這些，我都不知道這個地球上還有一個地方，能讓人活得這麼放松、隨性、不裝不端。

我試探著問她：“那離婚率是不是很高？”她白了我一眼：“離不離婚，跟幸不幸福，有時候一點關系都沒有。”

她那句反問，把我問得啞口無言。

醫療免費，教育送錢

我在她家呆了三天，碰巧她兒子發燒。她打了個電話，預約了第二天早上看診，還能選擇是不是要英文醫生。

到了診所，醫生面帶笑容，耐心講解，不開多余藥，不瞎嚇唬人，門口還有免費口罩和水。門診費先付了，但憑社保卡可以報銷。

她說：“住院完全免費，看病很快，沒什麼排隊。這裡的醫生是來幫你，不是嚇你。”

教育更誇張。孩子從小學到大學，學費幾乎為零，連大學還發生活補貼。她說：“我兒子如果願意念大學，每個月給他發工資。”

工資？對，真的是生活金，學生只要勤奮學習，就能自己養活自己，哪怕家裡沒錢也能安心念書。

她說這最大好處就是——孩子不用“啃老”，父母也不用“賣房供娃”。

我聽完後猛吸一口氣，問她：“那這不鼓勵人擺爛嗎？”

她立馬回一句：“你以為設計是為了防人擺爛？不是。是為了讓你有底氣往前走。”

家庭模式多樣，人際關系淡而不冷

小姨住的那個小鎮，鄰居之間認識，但不熱絡。每天路上點頭打招呼，笑一笑就完了。沒有“阿姨來你家借醬油”的熱情，也沒有“電鑽噪音擾民”的小區大戰。

她說有時會想念國內鄰裡間的熱鬧，但更多時候，她挺享受這份界限清晰、互不打擾的平衡。

更好玩的是，她說：“這邊沒有‘孝順’這個詞，但都過得特體面。”沒看錯，丹麥人不太講孝順這個概念，因為養老是國家的事，不是孩子的義務。老人住進養老院，有尊嚴、還有護理員陪畫畫彈琴。

她在養老院工作，說起那些丹麥老人，滿眼是欣賞：“很多八十多歲的人還學德語、打橋牌，晚年一點不灰頭土臉。”

我問她：“那他們孩子不來看嗎？”她說：“來看，但不是天天守著，也不必守。”

聽完我挺震撼的。我們太習慣於“兒女就是爹媽的拐杖”，一想到老人住進養老院就覺得“沒人要了”。可在丹麥，養老不是丟人，是享受另一種生活節奏。

說到底，還是一個字：尊重。

尊重孩子選擇、尊重老人晚年、尊重個體差異。

“人要活得有尊嚴，不是活得有錢”

我小姨不是知識分子，也不是什麼文藝青年，她的價值觀很樸素，但一句話我至今記得：“人這輩子，不就是圖一個被當人看嗎？”

在她口中，丹麥的好，不是GDP多高，不是福利多厚，是這種“你值錢”的感覺——不是說你能掙多少錢，而是本身就值得被善待。

她說她有一次失業，去了失業局，工作人員一對一幫她找新工作，給她發培訓券、安排語言課，每月還有失業金打進卡裡。

她說：“我當時都快抑郁了，但他們告訴我，我只是‘暫時沒合適崗位’，不是‘廢人’。”

最後的幾句話，可能刺耳

不是因為丹麥什麼都好，而是人在那兒，不會因為“普通”就被踩，不會因為“平庸”就被擠出生活的邊緣。

哪怕只是個洗碗工、收銀員、送牛奶的，都活得有光、有聲、有體面。

這不算發達，那什麼才算呢？