| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

丰田RAV4要排队 六款SUV是完美替代车型

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
丰田RAV4是除了皮卡之外,美国最畅销的车型。预订RAV4需要等待,不如其它车型好买。如果你不想等待,市面上也有一些很好的车款,性价比不逊于RAV4。


不久前,《美国新闻和世界报道》发布了一份最热卖的2025年车型,包括电动SUV、皮卡、中型SUV和紧凑型汽车。十款最热销的2025年车型中,丰田RAV4排名第三。

说到实用型SUV,丰田RAV4确实有很多亮点,但它远非市面上的唯一选择。RAV4的优秀之处在竞争对手车型中也能找到。有些竞争对手甚至在某些方面比这款丰田旗舰紧凑型SUV做得更好。


美国新闻和世界报道》整理了多款优秀车型,可作为2025款丰田RAV4的替代车型。有些车型的驾驶体验富有激情,或配备更多舒适配置,对于RAV4潜在买家来说,这些车款都拥有各自优势。以下选择最优秀的六款车型,供买家参考。

1. 2025款马自达CX-5(Mazda CX-5)

总分:9.2/10

起价:28,770美元

马自达(Mazda)CX-5凭借卓越的驾驶体验和豪华内饰,荣登《美国新闻和世界报道》紧凑型SUV榜首,而这款车建议零售价略低于价格实惠的RAV4。

CX-5有两种发动机选择,在日常城市驾驶中既充满活力又令人兴奋。此外,可选的涡轮增压动力系统在高速公路上也同样出色,拥有更强劲的超车和并道性能。加上紧凑灵敏的操控性,CX-5的驾驶乐趣胜于RAV4。

CX-5的内饰可与奥迪、梅赛德斯-奔驰等豪华品牌的入门级产品相媲美。从座椅到中控台的各种控制按钮,一切都显得高档典雅。

2. 2025款起亚秀尔(Kia Soul)

总分:9.2/10

起价:20,490美元

起亚(Kia)秀尔(Soul)荣获《美国新闻和世界报道》“2025年度最佳超小型SUV性价比奖”,原因显而易见。这款车的内部空间出乎意料地温馨舒适,价格比RAV4低了近10,000美元。起亚秀尔拥有极佳的驾驶乐趣和宽敞空间。


起亚秀尔四四方方的造型赋予它作为一款超小型车而言相当宽敞的内部空间。后排座椅上的高个子乘客会比RAV4第二排乘客享受到更大的空间。其小巧的车身尺寸易于停车,在城市驾驶中也拥有极佳的操控性。

3. 2025款斯巴鲁傲虎(Subaru Outback)

总分:9.1/10

起价:29,010美元

2025款斯巴鲁(Subaru)傲虎(Outback)最显著卖点之一是它是一款旅行车(wagon)。这种如今并不常见的车身造型使其成为RAV4乃至所有紧凑型SUV的独特替代品。


傲虎标配全轮驱动系统,虽然基础款发动机动力平平,但升级后的涡轮增压四缸发动机比任何RAV4车型都更具动力,但油耗有所降低。

与许多斯巴鲁车型一样,傲虎内饰做工精良,舒适性也不错,但并非特别高档。整个车厢的座椅对于成年人来说都很舒适,前排空间明显更大。

4. 2025款现代途胜(Hyundai Tucson)

总评分:9.1/10

起价:28,705美元

现代(Hyundai)途胜(Tucson)荣获《美国新闻和世界报道》“2025年度最佳性价比紧凑型SUV”,以及“2025年度最佳家庭紧凑型SUV”两项大奖。虽然与RAV4价位相当,但途胜的内饰设计更加精致。加上更平顺的驾乘体验,途胜整体体验更加精致。

途胜和RAV4车加速性能都表现平平,但途胜的日常驾驶性能不逊于RAV4。评测人员发现,现代途胜的专业调校转向和悬架系统几乎没有什么可挑剔的,这一点与丰田不同。

时尚的设计让途胜的座舱倍感优雅。大量的柔软触感表面、充足的隔音效果以及宽敞舒适的前后座椅,提升了座舱体验。


点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0331 秒 and 5 DB Queries in 0.0027 秒