全網吐槽的反人類設計,車企這回聽勸了

2025-05-12 | 來源: 新周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

大屏背後的車機系統，被車企們當作“智能化”“科技感”的象征。但在炫目的顯示效果背後，真正讓車企決定拋棄實體鍵的，是可以借此降下來的造車成本。

把日歷翻回30年前，奧迪A8用的電子控制單元（ECU）從1993年的5個，一路漲到2010年的100多個。但，汽車鐵盒裡裝的電子元件就像辦公室裡的員工——人越多活越亂。車身線束纏成蜘蛛網，車重跟著往上躥，造車成本也水漲船高。最要命的是，這些ECU各管一攤，互相配合起來特別費勁。

相比之下，把功能一股腦塞進車機系統，既不用操心按鍵怎麼排線布局，造車成本還能隨著ECU的減少而大幅降低。

未來感十足的汽車內部設計。（圖/圖蟲創意）

從技術和成本的角度，似乎無可厚非？

“這些屏幕被展示為前衛、極簡主義的設計，但實際上，這是建造內飾的最便宜方式。”汽車博主Matt Farah曾在節目裡稱，大面積的屏幕使用盡管看起來很高檔，但汽車公司實際上能以低至50美元以下的價格采購到屏幕，這比單獨構建按鍵控制設計並制造要低廉得多。

有國內拆車節目也曾扒開特斯拉Model 3發現，車燈、後視鏡等本該單獨存在的功能，全被塞進中控屏。這手“集成大法”耍得溜——特斯拉光物料成本就比同行少花一兩千塊。看似前衛的極簡設計，說到底是精打細算的生意經。

科學家發現人類神秘細胞只在生命特定時刻出現

韓團現身墨西哥總統府陽台 5萬粉絲瘋叫全網看呆

美國公布UFO文件中國專家:精心設計的輿論操作

車載觸屏，沒你想的智能

由於觸控屏看起來科技范十足且性價比高，支持取消實體鍵的人認為，觸控屏和實體鍵，就如 iPhone 之於諾基亞，後者被淘汰乃是遲早之事。可當車主真正握住方向盤時，那些深夜摸不到霧燈開關的窘迫、暴雨天劃不開雨刷菜單的慌亂，都在提醒他們：汽車終究和手機不一樣。

而當你坐進智能座艙，以車主的身份認真體驗過包括但不止上述場景的窘迫之後，你也會不得不承認，觸控屏用起來實在太不方便了。

（圖/《飛馳人生2》

想調個空調溫度？行，請您先在屏幕上劃拉兩下，也可以寄希望於語音控制，可南方大叔的塑料普通話，常讓車機陷入“您再說一遍”的死循環。新手司機更緊張——生怕按錯哪個圖標，車子會突然彈射起步。

最要命的是，沒有實體按鍵之後，開車時根本沒法“盲操”，你盯著屏幕找功能的工夫，車子可能已經開出去半個足球場。