中立媒体已成伪命题:被科技寡头摧毁的21世纪新闻业

2025-05-10 | 来源: 日新说Copernicium | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

新时代的新闻业

实际上，新闻行业已沦为自身被俘获的共谋者。这种共谋削弱了我们履行最根本社会职责的能力：监督权力。曾经看似缓慢侵蚀的现象，如今已演变为加速滑坡，而那些声称扞卫言论自由、却通过算法放大威权主义的科技寡头，正是推波助澜者。

试想一位气候活动家加入由埃克森美孚（ExxonMobil）设立的气候变化监督委员会，其职责仅限于审查少量投诉，而埃克森美孚则继续投入数十亿美元扩张化石燃料产业并否认气候变化。

Meta的监督委员会为一个平台提供了庇护，而该平台的设计与优先事项本质上正在破坏我们共同的现实。所谓“公共广场”——互联网曾承诺培育的倾听与对话空间，如今却在助长其毁灭。这不仅仅是个比喻，它是支撑正义与开放社会的基本基础设施。

特朗普对媒体的新一轮攻击、美国突然撤回对全球独立媒体的资金支持、平台在传播虚假信息中的共谋，以及对记者敌意的常态化，已剥去了我们对当前局势的最后一丝幻想。曾经看似缓慢侵蚀的现象，如今已演变为加速的雪崩，而那些声称扞卫言论自由的科技寡头，正通过算法持续放大威权主义者的声音。

作者：娜塔莉亚·安特拉瓦

编辑：阿K

四月初，我身处意大利佩鲁贾那座令人屏息的圣弗朗西斯广场教堂（Chiesa di San Francesco al Prato），与一群执着于追求永生的男性展开对话。

当阳光透过彩色玻璃洒在斑驳的石墙上，剑桥分析公司（Cambridge Analytica）的举报人克里斯托弗·威利讲述了一场与硅谷大亨的晚宴。这位大亨深信，饮用自己儿子的血液能令他长生不老。

“我们搞错了，”布莱恩·约翰逊对克里斯说，“上帝并未创造我们。我们将创造上帝，然后与他融合。”

美国新闻业，正一步步走向衰亡(图)

这并非夸张，而是正在科技精英中悄然生根发芽的世界观——一种融合了对力量、财富与无限野心的信念，赋予他们自我认定的使命去塑造人类未来。

在制作播客《被捕获：硅谷人工智能接管的秘密》期间，我们在佩鲁贾的教堂中逐渐意识到，我们调查的不仅仅是技术，而是一场带有预言、救赎与永生色彩的原教旨主义运动。然而，当我在佩鲁贾的舞台上向同事们谈及这些发现时，我至少有一瞬间感到自己像个阴谋论者。在新闻会议上讨论吸血的科技大亨和神一般的野心，显得格格不入，甚至不恰当。我隐约感到，并非所有人都愿意听到我们揭露的内容。事实上，这些理念并非边缘思潮——它们正是新兴权力结构的核心。

“别那么客气了。”克里斯·威利敦促观众，挑战记者们正视科技界最强大人物身上那种近乎宗教狂热的超越欲望。

我们之所以忽视这个故事，至少在一定程度上，是因为新闻业主动选择与科技巨头成为“朋友”：接受平台资助、建立“合作伙伴关系”，并将这些公司视作潜在的救世主，而未能认识到它们的商业模式与健康的信息生态系统本质上存在冲突。健康的信息生态系统对新闻业的重要性，如同空气之于人类。

实际上，新闻行业已沦为自身被俘获的共谋者。这种共谋削弱了我们履行最根本社会职责的能力：监督权力。

随着科技亿万富翁跻身全球最具影响力的群体，我们的行业——急于相信他们的承诺——却难以用过去审视政府、寡头或其他企业权力的严谨与独立性来审视他们。

这种张力在节日期间的一场专题讨论（panel）中尤为明显。当我质问《卫报》前总编辑、现任 Meta 监督委员会成员艾伦·鲁斯布里杰，为何在 Meta 放弃事实核查后仍拒绝辞职时，他的回应与我们先前交流如出一辙：他坚称，委员会成员身份使他能够在影响个案的同时，对更广泛的错误方向保持独立。

这种辩护揭示了制度俘获的根本陷阱。Meta 系统性地招募备受尊敬的记者、人权扞卫者与学者，将他们安置在监督委员会的高薪职位上，为公司披上可信的外衣。当委员会成员如鲁斯布里杰以“微小胜利”为由为参与辩护时，他们往往忽视了自身存在如何为一种与公共利益背道而驰的商业模式提供了合法性。

曾经看似缓慢侵蚀的现象，如今已演变为加速滑坡，而那些声称扞卫言论自由、却通过算法放大威权主义的科技寡头，正是推波助澜者。