"男性子宮肌瘤"論文處理,不應止於"學術不端"

2025-05-06 | 來源: 上游新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，一篇題為《針對性護理幹預在子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果》的論文引發廣泛議論。該論文稱“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”。對此，不少網友質疑，“男性會患子宮肌瘤”“實在太過離譜”。5月5日，山東大學齊魯醫院官方微博發布情況說明稱：經核查，網傳論文存在學術不端問題。我院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

據報道，該論文在線公開時間為2017年11月29日，作者為山東大學齊魯醫院婦科霍文靜，於2017年6月發布在《實用婦科內分泌》電子雜志。據媒體采訪，一醫院婦產科醫生表示，針對子宮肌瘤的研究，對照觀察組病例中不可能包括男性患者，“這種情況可以舉報學術不端了，但凡經過外審的論文都不會發生這種錯誤。”

不是網友和同行“火眼金睛”，就連論文本身開頭也寫明：“子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤之一”，可論文中偏偏又出現男性確診子宮肌瘤。如此前後不搭可謂荒唐至極，即使用AI代寫論文，也不至於出現這種“男女不分”的笑話。這類論文不僅違背醫學常識，更暴露了學術審核機制的嚴重缺失。

據北京日報消息，記者在知網查詢發現，多篇婦產科領域的論文中出現“男女不分”的情況，這些論文內提及，在實驗對照組和觀察組中提到有男性患者，他們患的疾病包括子宮肌瘤、子宮內膜異位囊腫、產後出血等。這些論文，不僅作者本人沒有仔細“回看”，就連雜志的編審也是形同虛設，任由一篇篇“水論文”被發布出來。需要回應“水論文”的不只是作者或其所在醫院，期刊出版方更應該進行深刻反思。

女生查出子宮肌瘤這四類食物別碰

男人沒有子宮,怎麼就不能得子宮肌瘤了?

"55名男性子宮肌瘤患者",如何瞞過協和院士?

據報道，作為正規的國家級醫學期刊，《實用婦科內分泌》是“電子雜志”，沒有紙質版。這種期刊是否為“創收”而生、主管主辦機構是否失職，值得深究。有媒體調查了解到，有論文代發機構對該期刊的版面費報價從四千元至一萬元不等，聲稱還能提供代寫服務。由此也不得不追問，這些“水論文”到底是作者本人寫的，還是花錢找“中介”代寫的？

科研學術期刊應堅持質量導向，而非“創收導向”，對於那些“水貨論文”“收費論文”，務必要做到“零容忍”，鏟除灰色產業鏈條的生存土壤。更重要的是，從制度改革層面考量，探索建構多元學術評價體系，建立嚴格的審核把關制度，從源頭上堵住那些“水貨論文”“奇葩論文”。

學術是有底線、有尊嚴的，何況醫療還是一個人命關天的事業，豈能如此違背常識、不顧吃相？學術期刊不能淪為只重結果不重內容的“評級工具”，只有嚴查為何這樣的論文會通過並發表，才能保持專業期刊的嚴肅性，還學術期刊一片淨土。否則，僅僅只是處理了一個霍某，也可能會有其他的離譜論文繼續問世，讓劣文逐良文，繼續危害醫療事業。