俄羅斯: 復活節30小時到勝利日72小時普京為何再拋"橄欖枝"?

2025-04-29 | 來源: 上觀新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

4月28日，俄羅斯總統網站發布聲明說，俄總統普京決定，在紀念衛國戰爭勝利80周年期間，即5月8日零時至5月11日零時實施停火。

這是繼復活節停火30小時後，普京在兩周內第二次單方面主動提出停火，而且將停火時長延長至72小時。

然而，烏克蘭質疑俄方停火誠意，稱應立即停火並至少持續30天。美國在表示歡迎的同時要求雙方永久停火。

外界認為，如果勝利日停火得以實現，將是烏克蘭危機升級三年多來首次全面停火。但鑒於俄烏雙方互信不足以及缺乏監督機制，勝利日停火會否重蹈復活節停火覆轍依然存疑。

普京有何考量？

根據克宮聲明，停火出於人道主義考慮。在72小時停火期間，一切軍事行動將停止。

俄方呼吁烏克蘭方面響應這一舉措，稱如果烏方違反停火，俄武裝部隊將作出有效回應。

俄方重申願意進行無條件的和平談判，以消除烏克蘭危機的根源，並與國際伙伴進行建設性互動。

對於普京72小時停火決定，烏克蘭總統澤連斯基回應稱，應該立即停火，沒理由等到5月8日。

澤連斯基強調，停火不應該只是幾天，必須至少持續30天，並再次呼吁全面停火。

美方表示歡迎普京暫停沖突的決定，但特朗普總統希望看到雙方實現永久停火。

輿論認為，從復活節到勝利日，普京再遞停火“橄欖枝”並重申無條件和談或有以下考量。

其一，展示善意與和平姿態，為談判創造機會。

1945年，蘇聯當地時間5月9日，德國法西斯正式簽署無條件投降書。為此，蘇聯將5月9日定為“衛國戰爭勝利日”。

“衛國戰爭勝利日”現為俄羅斯最隆重的節日之一，今年又適逢80周年。

借重大紀念日實施停火被認為可彰顯和平姿態，加強俄國內團結，也為緩和緊張局勢以及潛在的外交談判創造契機。

俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，停火表現了普京的善意，凸顯俄羅斯准備和平解決沖突的意願。

此外，今年的紀念日仍將延續傳統舉行盛大閱兵式，部分外國領導人也將受邀出席，安全無疑是俄方首要關切，停火可避免烏克蘭遠程無人機擾亂紅場慶典。

其二，向美方釋放信號，安撫美方情緒。

當前，美國對斡旋俄烏沖突已耐心漸失，多次警告如再無進展將放棄調停。

萬斯:主流媒體期待俄羅斯崩潰,這個想法很奇怪

朝鮮:首座通往俄羅斯的公路橋"意義重大"

打斷普京經濟血脈美兩黨罕見團結重罰買俄油氣國家

美國國務卿魯比奧27日稱，未來一周對美國是否結束斡旋烏克蘭沖突可能“非常關鍵”。當天，魯比奧與俄外長拉夫羅夫通電話，強調俄烏開啟和談以及現在結束沖突的必要性。

同時，美國總統特朗普近日對普京頗有微詞。他在26日罕見批評俄軍空襲烏克蘭，稱普京無意停戰，只是在“敷衍他”，並威脅對俄施加制裁。

在美國頻頻施壓的背景下，克宮再提停火，似在向美方提供情緒價值：一則表明俄羅斯仍然對和平感興趣，如果無法實現停火或和談，責任不在俄方；二則顯示特朗普政府斡旋取得一定成效，以維持美俄對話空間；三則對美方在調解過程中更偏向俄方“投桃報李”。

日前，一份被曝光的美版和平方案要求烏方作出重大讓步，包括承認克裡米亞為俄領土，排除烏克蘭加入北約的可能性。

特朗普27日再次就克裡米亞問題表態，稱澤連斯基願放棄克裡米亞，作為達成和平協議的一部分。

其三，依據戰場形勢進行戰術調整，並為談判爭取籌碼。

值得注意的是，就在普京宣布最新停火決定的同一天，他發表聲明感謝朝鮮軍人協助俄軍收復庫爾斯克州。朝方也首次證實向俄羅斯派兵參戰。

有分析稱，停火可為俄軍提供戰術喘息機會，鞏固戰果並重新作出軍事部署。同時，通過更長的停火期也可進一步檢驗烏方誠意，若烏方拒絕或違反停火，俄方可借此為後續軍事行動提供合法性。

軍事分析人士戴維·夏普認為，普京宣布勝利日短暫停火更多是為了爭取外交談判籌碼。

停火希望幾何？

外界認為，如果俄烏都願接受勝利日停火，將成為烏克蘭危機升級三年多來首次全面停火。

但是，俄方最新提出的72小時停火能否真正落地仍被打上問號。

由於缺乏停火監督機制，要實時監測長達1000多公裡戰場接觸線的任何行動都面臨挑戰。

此前，復活節30小時停火並未讓沖突停歇，雙方互指對方破壞停火。

退一步說，即使實現短暫停火，也不意味著距離達成和平協議進了一步。

目前，俄烏在領土歸屬、安全保障等核心問題上仍針鋒相對，互不讓步。

俄方最新表態雖重申願無條件和談，但仍咬定要“消除烏克蘭危機的根源”，表明俄羅斯並未降低門檻，仍尋求全面解決烏克蘭危機的一攬子方案。包括堅持領土要求以及烏克蘭必須實現中立化（不得加入北約）、去軍事化、去納粹化等條件。

如今，解決俄烏沖突還面臨新的變數。美國已提出結束調解“時間表”，不過，美方究竟是施壓俄烏盡快達成協議，還是真在考慮退出斡旋，目前尚不清楚。

美國輿論認為，一旦美國放棄斡旋，在可預見的一段時間內，美國對烏軍事援助、情報共享等或面臨中斷風險，烏克蘭可能會承受更大的軍事壓力，將加劇烏克蘭危機走向的不確定性。