大型翻車現場全球首場機器人馬拉松暴露了什麼?

2025-04-20 | 來源: 劉潤 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這個周末，很多人被北京亦莊一場“特殊的”馬拉松吸引了目光。

特殊在哪？

特殊在，主角並不是專業運動員。甚至都不是人。而是：人形機器人。

確實。前所未有。這場全球第一場人形機器人半程馬拉松比賽，很特殊。最後，天工贏得了比賽。據說，這位天工，已經是個跑步老手了。此次參賽，還使用了無線領航技術完成跟隨導航和長程路徑規劃，使用了電池快換技術實現長時間作業。

熱烈祝賀這名選手。下次去北京，請你吃飯。

但同時，也有一些踉踉蹌蹌的選手，引起了很多人的困惑。

你可以看看這些來自各個短視頻平台的視頻。

“空頭組織的”2025北京亦莊“遙遙領先杯”人形機器人半程馬拉松“人機共跑”，離不開遙控器就算了，有的竟然還得背後拿根繩拽著，平常看宣傳片還以為各個都能去跑酷了。下周能炒的有：天工機器人，機器人散熱，機器人電池… pic.twitter.com/edlbyJoZmX

— Xiang Yang 向陽 (@TheXiangYang) April 19, 2025

（視頻來源於網絡）為什麼機器人的旁邊，還有工作人員陪著跑？這最累的，不是機器人，而是人啊。慢著慢著，為什麼有些“陪跑天團”的手上，好像還拿著遙控器？這是機器人，還是遙控玩具？怎麼動不動就摔在地上？什麼？還有人拿著噴霧，對著機器人的膝蓋猛噴？

天啊。這還是我在短視頻上刷到的人形機器人嗎？短視頻上的人形機器人，已經可以跳舞，打武術，側空翻了。怎麼一到真實世界裡，就變得脆弱無比了？人形機器人，到底行不行啊？前段時間，朱嘯虎的“人形機器人泡沫”論，引起了巨大爭議。難道，真讓他給說中了？今天的機器人，離真正走進生活，產生實用價值，到底還有多遠的距離？

一場本可以“秀肌肉”的活動，怎麼變成了大型翻車現場？

我想說，是的。這的確就是今天最真實的機器人。離我們期待中的樣子，還很遠。

這個“遠”，主要卡在兩個核心的技術點上。這次馬拉松，就非常直觀地暴露了其中一個。另一個雖然沒有直接展示，但同樣關鍵。

第一個卡點，叫做：空間智能（Spatial Intelligence）。

什麼是空間智能？

如果，讓機器人在一個平整的、空曠的場地上，原地表演跳舞、打武術，那它現在確實可以做得很不錯。看上去也非常靈活。

但這種靈活，本質上是在展示什麼？是平衡性。

通過強化學習，讓機器人的算法能精妙地控制腿部關節，保持身體不倒。這很厲害。

但是，這只是機器人能力的一部分。真正的挑戰在於，當機器人要進入真實、復雜、動態的環境時，會發生什麼？

前面有障礙物，是繞開還是停下？遇到行人，要不要避讓？怎麼避讓？地上有個小坑或者一塊石頭，是踩上去還是跨過去？需要轉彎了，怎麼規劃路徑？前面是人行道，要不要上去？

所有這些決策，都需要機器人對外部的三維世界，有准確的感知、理解和判斷。如果沒有這種對空間的“智能”，機器人寸步難行。

這種對智能的要求，有點類似於另一個你可能更熟悉的領域：自動駕駛。

自動駕駛汽車，本質上，就是一個長著四個輪子的機器人。一個車形機器人。它的核心挑戰，同樣是空間智能。同樣是感知環境，理解意圖，做出決策，規劃路徑。

我們花了這麼多年，投入了這麼多的資源，投喂了大量的數據給自動駕駛。但即便如此，今天的自動駕駛的主流，還依然停留在L2級別（輔助駕駛）。離完全無人駕駛（L4/L5）還有距離。甚至時不時還會出事故。

現在，你再看這些跑馬拉松的人形機器人。它們還需要人拿著遙控器在旁邊“輔助”。要是按照自動駕駛的標准，它們可能連L1（特定功能輔助）都還算不上。連最基本的在真實場景中的自主定位、導航、避障、規劃路徑的能力，都還非常欠缺。

這些在馬拉松比賽中跑起來搖搖晃晃的機器人，可能確實在平衡性上有進步。但還不夠好。所以，一旦遇到需要轉彎、調整路線的復雜情況，它“空間智能”的短板就暴露出來了，必須依賴遙控器的介入。

所以，這場馬拉松與其說是展示了腿腳的進步，不如說是暴露了腦子的不足。

這是一道人形機器人邁向實用化的巨大鴻溝。

第二個卡點，叫做：靈巧雙手（Dexterous Hands）。

馬拉松比賽，自然會讓我們關注在“跑”，也就是腿上。但是，人形機器人之所以是“人形”，除了能走，還有非常重要的一環。也就是：手。

春晚舞台上，機器人扔手絹的表演，看上去特別靈巧。但實際上，那不是靠手來“抓取”的。而是用了類似於“吸附”的方式。

把機器人埋到土裡幾周後完全消失了?

馬斯克再放豪言:每個人都會想要他們的個人機器人

中國機器人暴走!瘋狂攻擊工程師驚悚視頻曝

馬斯克曾說，打造人形機器人，花在手上的精力，可能要占整個項目的一半。

為什麼？因為手，可以說是人類最偉大的進化產物之一。

人類的進化史中，有一個重要的裡程碑。那就是：直立行走。直立行走的本質是什麼？是為了跑得更快嗎？不是的。本質上，是為了解放雙手。把原來也承擔支撐和行走功能的前肢，徹底釋放出來，變成可以進行精細操作的手。

當然。解放雙手，是有代價的。這個代價，就是平衡會變得極其困難。原來，是四點支撐。現在變成兩點了。原來，重心可以放在一個面上。現在要落到一根線上了。控制雙腿穩定行走，是對我們大腦和神經系統的巨大挑戰。

但是，付出了這麼大的代價，我們的雙手，就可以“幹活”了。我們可以拿起杯子，可以開關按鈕，可以開車，可以做手術，可以完成無數的復雜任務，靠的就是這雙無與倫比的手。

而人形機器人呢？你看，它們的表演，絕大多數集中在腿部。走路。跑步。跳躍。卻極少有展示手部復雜操作的。

為什麼？因為太難了。難在哪？除了復雜的機械結構和控制，更在於：感知。

什麼是感知？

我要拿起一個紙杯。用多大的力呢？力太小，拿不起來。力太大，杯子捏變形了。那我怎麼知道用多少力剛剛好？靠指尖的壓力感應。

杯子裡有沒有水，我拿起時用的力也是不一樣的。怎麼知道？可能通過視覺預判，可能通過拿起瞬間感受到的重量反饋，甚至可以通過溫度感應判斷裡面是熱水還是冰水。

這些我們習以為常的動作，背後其實是極其復雜的感知、反饋和控制閉環。而目前的機器人，在這方面還非常初級。特別是力覺傳感器。技術還不成熟，成本也高。

這是另一道人形機器人邁向實用化的巨大鴻溝。

所以，如果說我們之前看到的各種炫技視頻，是給人形機器人戴上光環的話，那麼這次的馬拉松，就是讓我們看到了理想和現實之間的差距，看到了“空間智能”和“靈巧雙手”兩大人形機器人面臨的核心技術難題，都還沒有被真正突破。

而這種理想和現實之間的差距，也讓這個行業目前處在了一個特別尷尬的階段。

一方面，每隔一段時間，就會有抓人眼球的視頻放出來。另一方面，這又更像是一種面向資本市場或者公眾的“進度匯報”式的營銷，而不是真正解決了核心技術難題的標志。

我們現在看到的大部分所謂“落地應用”，比如在展會、活動、發布會上做迎賓、表演、展示，都還是在利用它的“注意力價值”。它新奇、炫酷。但這並不代表它就已經具備了解決實際問題的“實用價值”。

那麼，這是不是就意味著，人形機器人已經沒有未來了？

當然不是。方向，是確定的。未來一定會來。但是，你不知道這個未來，會在多遠的未來。

所以，暴露問題，不是壞事。

這些問題，讓我們清醒地認識到，從實驗室演示，到跑通馬拉松，再到真正走進實際的工作生活場景，承擔復雜任務，這中間還有巨大的技術鴻溝需要跨越。

而看懂這些問題，也能讓我們更加理性地看待人形機器人的每一次“刷屏”時刻，更加准確地了解這個行業真實的進展程度。

至於那些看上去似乎有些“花瓶”的表演，可能就是人形機器人在技術成熟前，用來生存和發展的“盤纏”。

而我們能做的，就是多給它一些時間，多關注那些真正在底層技術上默默攻堅的力量。

嗯。同志仍需努力。

加油。

P.S.

很多人相信，人工智能是未來。卻不知道，該如何擁抱這個未來。

很多人認為，人工智能是機會。卻不知道，如何才能不錯過機會。

所以今年，我和我的團隊，也正式推出了，2025“進化的力量·劉潤年中大課”。

6月7日，在上海影城，我會用一天的時間，和你好好聊聊人工智能。

不做現場直播。也不做事後回放。就讓我與你，獨家分享。

6月7日，就讓我們，現場見！

*個人觀點，僅供參考。