解密:"狗頭軍師"張春橋的博弈和墜落

2025-04-15 | 來源: 余淼淼 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

1976年夏天，毛澤東病重，張春橋在一次小范圍會議上表示：“現在的形勢很復雜，我們必須有兩手准備。”什麼是“兩手准備”？後來的歷史學家解讀為：一方面准備爭取最高權力，另一方面也為失手後的處境做准備。

張春橋在“四人幫”內部的表現

張春橋的政治敏銳性使他在“四人幫”內部也顯得格外孤獨。據《邱會作回憶錄》披露，張春橋與江青、王洪文之間存在明顯的分歧。江青性格外露，行事沖動；王洪文則相對簡單直接；而張春橋則更為深沉、復雜，常常保持一定的距離感。

1976年9月初，毛澤東逝世前夕，張春橋曾對王洪文說：“我們不能太張揚，要注意分寸。”這一勸告被王洪文當作耳旁風。毛澤東去世後，江青和王洪文表現得過於急切，而張春橋則顯得較為克制。

華國鋒在回憶抓捕“四人幫”時曾透露，抓捕行動後，江青、王洪文和姚文元都有不同程度的激動和抗議。唯獨，張春橋一言不發，似乎早已預料到這一天的到來。或許他對自己命運心知肚明？

據與他共事過的工作人員回憶，張春橋很少參加非正式的社交活動，即使在“四人幫”內部聚會時也常常保持沉默。他私下裡愛看歷史書籍，尤其對中國歷史上的朝代更替和權力斗爭有著濃厚興趣，這或許也是他能夠預見自己命運的原因之一。

張春橋的預言不是從天而降的，在1975年至1976年間，張春橋的言論和行動顯示出一種明顯的微妙變化。這一時期的張春橋開始更多關注實際政務，減少了意識形態方面的激進表態。

一位曾在上海市委工作的幹部回憶，1976年春，張春橋回上海視察工作時，突然對一些極左政策提出質疑，認為“過度的階級斗爭對生產力是一種破壞”。這種表態在當時被認為是對文革路線的一種微妙修正，也可能是張春橋對文革走向的某種再思考。

更值得注意的是，張春橋在擔任國務院副總理期間，曾試圖推動一些務實的經濟政策，這與他早期的極左理論有明顯差異，所以也有人認為，張春橋在認識到文革可能失敗的情況下，試圖為自己尋找一條政治轉型的道路。

然而，歷史沒有給張春橋足夠的時間。毛澤東去世後僅一個月，四人幫就被一網打盡，張春橋對自己命運的預言最終成為了現實。

沉默至死

與江青在特別法庭上的慷慨陳詞和激烈辯護不同，張春橋選擇了完全沉默，拒絕回答任何問題，甚至連自我辯護也不做。

有分析認為，張春橋的沉默是一種高明的政治策略。一方面，他清楚地知道這場審判的政治性質和預設結局，任何辯解都無法改變判決結果；另一方面，或許沉默也是他對這場政治審判的一種無聲抗議？他以沉默表明拒絕接受這種權力轉移後的政治清算。

更深層次的分析認為，張春橋的沉默還可能源於，他知道文革的錯誤是制度性的，是整個中共體制的產物，而不僅僅是他個人或“四人幫”的責任。在這種情況下，沉默也許是他能做出的唯一的回應。

據悉，張春橋在獄中閱讀大量的歷史書籍，對獄警和工作人員較為平靜，很少發泄不滿。最終，張春橋被判處死刑緩期兩年執行，後改為無期徒刑。他於1998年獲得保外就醫，依然與“前妻”文靜生活在一起，直至去世，原因是當年和文靜離婚雖經中央批准，但沒有公開。至於為什麼秘密“離婚”，和文靜早年在抗戰時期為日本人寫過文章有關，文革時期有人拿這個資料攻擊張春橋，後來就傳出張春橋1972年打報告離婚的事。從當時風光無限的張春橋的婚姻變故，不難看出，強調黨性高於一切的共產黨對於人性的摧殘，即便是中共高層，也無法擺脫這一命運。