特朗普: 普京先談後停vs小澤先停後談,川普如何抉擇

2025-03-14 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

該文件寫於美國和俄羅斯代表2月18日在沙特會面之前。當中不少主張也同俄方此後的立場契合：反對歐洲派兵到烏克蘭維和、在烏克蘭和俄羅斯邊境建立緩沖區、向美國提出歡迎投資開采烏克蘭俄控區的礦產資源等等。雖然克裡姆林宮對《華盛頓郵報》引述的文件表示不知情，但其內容確實與今日普京的取態非常接近。

文件表明，俄羅斯的首要努力是要修復美俄關系，可以透過不向反美的國家提供武器等方式去討好美方，但同時應該離間美歐和中美。這種以美俄關系優先的態度也同樣是普京的態度－－在他對於美烏停火提議的回應中，他只稱要同美國溝通，從來沒有說過要跟烏克蘭談。

圖為2025年3月11日，美國國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）、國務卿魯比奧（Marco Rubio）在沙特與烏克蘭代表舉行會談。（Reuters）

該文件對烏克蘭的要求非常強硬：即使烏克蘭像美國俄烏事務特使凱洛格（Keith Kellogg）提過的那樣放棄以軍事方式奪回領土，俄羅斯也不能接受，烏克蘭必須正式承認俄控區歸於俄羅斯；即使烏克蘭放棄加入北約、舉行接納親俄政黨的選舉，俄羅斯也不能接受，“現有基輔政權不能從內部改變，需要完全拆除它”。

如果普京的要求真的像這份文件那樣強硬的話，短期內達成俄烏停火基本上是一個不可能的任務。

川普的選擇

特朗普宣布美防長將召開"重大新聞發布會"

特朗普:伊朗說"我們1點向你們發射導彈可以嗎"

特朗普回應被北約秘書長叫爸,身後的魯比奧笑瘋了

可以預見，普京將會繼續以對川普的善言以及同美國的不斷溝通來“拖延”，直至在戰場上得到明確的優勢為止－－不要忘記，雖然川普恢復了對烏軍援，但去年拜登（Joe Biden）當局的援烏撥款到本年夏天必定用盡，歐洲的重新武裝又遠水不能救近火，時間確實是在普京手上。拖延得愈久，俄羅斯的優勢就愈明顯。

2025年3月7日，美國華盛頓，圖為川普在白宮橢圓形辦公室簽署行政命令。（Reuters）

“先談後停”將是俄羅斯一以貫之的堅持。

在此，川普就只有兩種選擇。一是進一步施壓烏克蘭，要烏克蘭依照普京的要求去尋求停火。二是反過來全力支持烏克蘭，試圖扭轉“時間站在俄羅斯一方”的事實，迫使普京放棄“先談後停”而接受“先停後談”。

在兩種選擇之間，施壓烏克蘭絕對比施壓俄羅斯容易－－無論是在實務上，還是美國國內政治的考慮上也是如此。

川普會願意為烏克蘭“舍易而取難”嗎？