"1619計劃"和"1776委員會" 美兩大"愛國項目"互掐

2025-03-11 | 來源: 觀察者 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在特朗普上台後的各種驚天操作之外，有一個不太被重視的領域，就是特朗普又開始抓起了愛國主義教育。在他最新的一批行政命令裡面，有一條是要復興曾經被拜登所取消的“1776委員會”（1776 Commission），來推廣愛國主義的美國歷史教育。

“1776委員會”不是第一次出場了，是2020年特朗普在第一任期設立的，後來被拜登政府取消，如今又被拉出來復活。當初特朗普設立“1776委員會”的直接目的，是為了對抗《紐約時報》2019年發起的一個名為“1619計劃”（1619 Project）的多媒體歷史項目。

1619年一般被認為是第一批奴隸到達北美的時點（雖然嚴格意義上並非如此），也被視為美國奴隸制的起源。而“1619計劃”的主要意圖，不光是為了在2019年紀念美國奴隸制400周年，而是為了把奴隸制放在美國歷史的核心地位中。1619計劃重塑了美國建國敘事，將美國的起源與發展和奴隸制聯系在一起，認為美國從立國之初就是靠奴隸制起家，並且一直系統性地歧視和壓迫少數族裔直到今天。

雖然我認同1619計劃的主題思想，美國當然就是個靠壓迫少數族裔起家的國家，但從史學角度看，1619計劃為了符合這個主題，在歷史敘事上多少有些“為了碟醋包了盤餃子”的感覺，也有很多大概率不成立的論點。所以，1619計劃自誕生之初就受到很多來自史學界的爭議，但最大的爭議不是學術上的，而是政治上的。

對於民主黨這一方來說，1619計劃是符合他們的歷史觀念的，所以受到民主黨各界的支持，也很快獲得了普利策獎，並在拜登上台後得到官方支持。而對於共和黨一方來說，1619計劃則是丑化美國的大毒草。特別是2020年的種族騷亂，特朗普甚至短暫停留在白宮地堡，此後任何與美國種族主義相關的歷史研究都受到特別關照。

白宮"暴力"裁員,特朗普為什麼動國家安全委員會

白宮經濟顧問委員會主席一個表態美元指數應聲漲

白宮"讓美國再次健康"委員會報告出爐大談疫苗風險

特朗普在2020年9月17日的白宮新聞發布會上是這樣評價的：

“The left has warped, distorted, and defiled the American story with deceptions, falsehoods, and lies. There is no better example than the New York Times’ totally discredited 1619 Project. This project rewrites American history to teach our children that we were founded on the principle of oppression, not freedom. Critical race theory, the 1619 Project, and the crusade against American history is toxic propaganda, ideological poison that, if not removed, will dissolve the civic bonds that tie us together. It will destroy our country.”

“左派在用欺騙、虛假和謊言來扭曲、歪曲和褻瀆美國故事。最好的例子就是《紐約時報》那毫無信譽的1619計劃。這一計劃重寫了美國歷史，教育我們的孩子，我們國家是建立在壓迫的原則而非自由的原則之上。批判性種族理論，1619計劃，以及對美國歷史的征討是有毒的宣傳，是意識形態的毒藥，如果不盡快清除，會消解聯系起我們的公民紐帶。這將摧毀我們的國家。”

面對這樣可怕的威脅，特朗普的解決方案是什麼呢？就是通過行政命令建立的1776委員會，書寫由他認可的愛國主義歷史敘事。於是在特朗普第一任期的最後幾天，這個1776委員會終於趕制出了一份報告。