蒋介石: 至暗1937:蒋介石应该死战到底,还是妥协求和?

2025-02-28 | 来源: 战争艺术 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

1937年11月2日，南京。

德国驻华大使陶德曼，会见蒋介石，说了这么一番话：

“中国到目前为止的抗战，已经向全世界充分展示了中国人的勇敢精神，现在应该到战争结束的时候了。第一次世界大战时，德国有好几次讲和的机会，但我们对自己的国力过分自信，没有走上讲和的轨道，后来德国无条件投降时，不得不悲惨地接受战胜国的所有条件。”

陶德曼劝和的意思很明显：战争打到这个份上，中国的表现虽出乎意料，但双方实力悬殊，再打下去中国赢不了，不如趁现在还没战败与日本讲和。不要学德国硬刚到底，无条件投降，那就惨了。

这番话是铺垫，接下来才是主题。

2天后，陶德曼带来了日本外相广田弘毅提出的议和条件，内容包括内蒙古自治，华北建立非军事区，扩大上海非军事区，停止反日政策，共同反苏，降低日货关税，尊重外侨权利等。

中国如果不接受，日本将随着战争的进展，提出更加苛刻的条件。

难题抛给了蒋介石。

设想一下，如果你处在蒋介石的位置，且无法预知未来，你会怎么做？

一、叱退陶德曼：尔等腐儒，也敢妄议社稷大事，自古以来可有投降的天子？中正虽不才，愿率全国军民拼死一战，抵抗到底。

二、条件不算太苛刻，可以谈一谈，争取一个体面的收场，或者说喘息之机。毕竟战争中止或推迟，对中国更有利。

三、不表态，先拖着，苦撑待变，至于什么时候“变”，谁也不知道，熬着吧。

放狠话谁都会，但得先掂量一下实力能否支撑狠话，否则就是笑话。

"力压"蒋介石当十二年民国主席,为何几无人知晓?

抗战期间是谁透漏情报让日军轰炸蒋介石?

"屠杀者蒋介石应负起真正的责任"

10天前，也就是10月25日，蒋介石主持召开国防最高会议，听取了军事报告：

南北两个大战场（太原会战和淞沪会战），中国军队都遭受重挫，战况不利。

全国现役部队已使用完毕，补充部队都是新募之兵，缺乏训练，战斗力低下。

战前储备的弹药器械、被服粮秣已消耗一半，后续补充十分困难。

国际上，德国和意大利是日本的准盟友；英、法指望不上；苏联虽不希望中国战败（拖住日本），但明确表示不会出兵帮助中国；美国虽看日本不爽（损害美国在华利益），但不愿为了中国得罪日本。

也就是说，世界上有实力、有话语权的国家，没有一个指望得上。

而中国作为一个农业国，在没有外部军火、物资支援的情况下，不可能战胜工业国的日本。

此时，无论军事还是外交，情况日益恶化。

02

德国和中日关系都不错，不想两国发生战争，因为这样一来，日本会把本应用来对付苏联的力量，消耗在中国战场，中国被逼无奈会投入苏联的怀抱，这不符合德国的全球战略。

在德国外长牛赖特的指示下，陶德曼在中日之间充当了“信使”的角色，调停中日战争。

对于陶德曼带来的和平条件，蒋介石回复：只要不恢复原状（卢沟桥事变前的状态），我不接受日本的任何条件。

蒋介石还对陶德曼说了掏心窝子的话：一旦接受日本的条件，国民政府会被舆论浪潮冲垮，中国会发生革命······如果日本继续发动战争，随着时间的推移，中国当然没有机会取得军事上的胜利，但中国人决不会放下武器。如果国民政府顶不住日本的持续进攻，唯一的结果将是导致中国出现红色政权······