| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

男子駕"理想"追尾,2個氣囊都沒彈開?當場骨折昏迷

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



他說,車禍造成自己頭骨、顱骨等多處骨折,兩邊臉的神經受損,兩耳有積液流出,坐在後排座的姐姐鎖骨骨折,還有兩個小孩受傷,萬幸的是經進一步救治他們全部脫離生命危險。




司機未控制車速被交警判擔主責,鏟雪車未放置警示標識被判擔次責

張先生介紹稱,事發後當地紅寺堡區交警大隊迅速趕到現場展開調查,2月6日出具的交通事故認定書顯示,他夜間行駛時遇雨雪路段未控制好車輛速度,被判擔此次事故的主要責任,鏟雪車未擺放好施工標識和危險警示標識,被判擔次責。

張先生說,他出院後委托保險公司將車拖到就近的銀川賀蘭服務中心檢查維修,他向該店申請調取車輛的EDR數據,“他們承諾會把這個數據給我,同時還稱會給我一份氣囊未彈開的檢測報告。”

“沒想到,後來他們食言了,推脫不給我EDR數據,也不給我檢測報告。”張先生稱,“我們報警後,他們才給EDR數據,但只是口頭告訴我說,事發時的撞擊速度不夠,撞擊角度不夠,導致安全氣囊未彈開。”


質疑主副駕安全氣囊形同虛設,4S店回應縱橫向加速度未達到彈開閾值

張先生介紹稱,事發時他的速度是50公裡/小時至60公裡/小時,“在這樣的情況下,我懷疑兩個安全氣囊形同虛設。”事發後,張先生的妻子請假從長沙趕去處理此事,“他們曾答應過要支付誤工費和機票等費用,但至今一直沒有支付。”


他說,他想要的是安全氣囊未彈開的書面檢測報告,同時也想知道該理想車的安全生產標准是什麼?

華商報大風新聞記者多次聯系“理想”廠家,未果。

理想汽車銀川賀蘭服務中心一名負責人對記者介紹說,他們沒有安全氣囊未彈出的檢測報告,“我們當時只是口頭告訴他未彈出的可能性,具體原因需第三方檢測後才能出具。”

該負責人說,經初步檢測並結合張先生車上的行車記錄儀分析得知,其左側車門及頂蓋吸收了大部分的碰撞能量,車輛正面防撞梁及機艙整體結構完整,碰撞橫向加速度及縱向加速度未達到彈開閾值,因此主副氣囊未展開,張先生提出的不管是置換車輛復購政策還是現金補償,都不符合三包法的相關規定,車子本身是沒有質量問題的,他可以通過起訴等方式維權。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0377 秒 and 4 DB Queries in 0.0081 秒