陸貼:為什麼說審計美國國防部支出有生命危險?

2025-02-09 | 來源: 龍牙的一座山 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

我個人願意為特朗普(专题)以及馬斯克等外行人士提供包括且僅限於：

1、線上國防軍事財務審計策略咨詢；

2、線上國防軍事財務報表審核、勘定；

3、線上國防軍事財務憑證核實、裝訂。

4、在線國防軍事財務承辦人、財務人員質詢質證。

為什麼強調必須是線上、在線呢？因為我拒絕為美利堅合眾國的任何內部事務獻身，包括但是不限於死亡、受傷、名譽受損、患病以及其他人身傷害。僅限於線上的話，要麼你就順著網線過來打我，要麼你選擇入侵中華人(专题)民共和國然後把我吊死。

為啥審計美國國防部就有生命危險呢？

其實是因為軍隊的賬，做假賬根本就做不平，這是放之世界皆准的鐵律。軍隊的財務工作跟企業有一個根本性的不同：軍隊不具有經營性。軍隊的經營性屬於國家層面的，“大炮一響黃金萬兩”的權限不在軍隊自己手裡，而在國家手裡，否則就人人都是軍閥了。

注意這裡說的是“經營性”，是一個原則，實際操作中當然有不少軍隊是有經營活動的，顯而易見嘛。

比如越南，比如某些軍閥，軍隊經商甚至軍隊自己掌握自己的財政權司空見慣，你不要來給我“科普”，我懂的比你多多了，是你沒聽懂我的話。軍隊理論上不應該有“經營性”，不存在“我賺錢養活我自己”的合理性，這是個常識。一旦突破這個常識底線，國家就要出大問題。

因此，軍隊財務審計工作比企業審計簡單不止一個數量級，就兩種情況：

1、有實質性經營活動的，查有沒有“坐收坐支”；

2、沒有實質性經營活動的，查有沒有“跑冒滴漏”。

說白了，軍隊裡做假賬，不管你是多麼厲害的高手，你讓哈耶克自己來也是白給，它就是個“窗戶紙”。

這一點全世界軍隊都一個樣，不只是美軍，誰都是一回事。

汪小菲的婚禮,為什麼會選在北京"郡王府"飯店舉行?

美國市場正在分化,為什麼MAGA經濟能蓬勃發展?

窮人為什麼窮?違反2法則永遠是輸家

所以直接暗殺、威脅或者安排墜機是唯一的抵抗正規審計的辦法，除此之外任何財務會計操作上的魑魅魍魎都是白給，再厲害的高手也沒用，你根本做不了什麼假賬。

有“坐收坐支”，軍隊涉嫌軍閥化、涉嫌預謀叛變；

有“跑冒滴漏”，軍隊涉嫌腐敗，涉嫌貪污。

就這麼簡單，隨便一頂帽子就給你扣死了，哪一頂帽子不能要你的命？

很多人不明白為什麼審計美軍財務這麼危險，原因就是不懂這個道理，其實特朗普和馬斯克應該是懂的，但他們應該是沒地方下手。一來美軍內部可能存在坐收坐支但是不計入正式賬目，搞“兩本賬”、“小賬”這種行為，二來惜命。

什麼是“坐收坐支”？

即軍隊單位本級搞經營活動，開店開廠、賣軍火、販毒、買賣人口、買賣人體器官、去敘利亞偷油，你不管他到底幹了啥，只要是有收入的事情都算。然後這部分收入並沒有上繳上級財務，而是在本級就給花了，這就叫坐收坐支。

比方說美軍有這麼一個旅級單位，跑去阿富汗割腰子賣，割本地人腰子偷偷賣到美國去，這個錢肯定不會記賬，而是在旅這一級花了。怎麼花你不管也管不著，他直接揣兜裡也行，隨便編一個名目花了實際上啥也不做只是洗錢然後揣兜裡，也可以。

那麼集團軍、基地一級知道不知道這個事情呢？那肯定多多少少有點兒消息，怎麼辦呢？

如果集團軍、基地一級把這個錢收上來，然後發還給旅一級，這時候你就不能說旅這一級“坐收坐支”，這事兒的責任就到了集團軍一級。

理論上一個現代軍隊的經營性收入至少應該上繳到國防部這個級別，正常情況下要上繳國家財政部，再逐級下發返還具體的部隊，軍、旅、營，列預算、做決算。這是個原則性問題，你坐收坐支就有足夠理由懷疑你這個級別有叛變的嫌疑。

什麼是“跑冒滴漏”？

即賬物不符。

花了錢沒辦事，花大錢辦小事，賬上該有的東西沒有了，這就是跑冒滴漏。很多人說美軍腐敗，喜歡拿“一百萬幾頭羊”、“天價礦泉水”、“三億美元碼頭”說事兒，這些其實是皮毛，大頭其實在武器裝備開發制造上面，比如說肥電項目，冷戰後美國唯一一個做成了的新研發高技術兵器項目。