關稅: 特朗普揚言對"台灣晶片"征收100％關稅有用嗎?

2025-02-07 | 來源: BBC中文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特朗普再將目標鎖定台灣，瞄准全球當下最重要的的戰略物資半導體晶片。他放話稱將對台灣半導體廠征收最高可達100%的關稅。這將產生怎樣的影響？https://t.co/07tBeh19L9 — BBC News 中文 (@bbcchinese) February 7, 2025 自稱“關稅人”的美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump，川普）在全球掀起關稅戰，首波揚言對加拿大和墨西哥貨物加征25%關稅，以及對中國征收10%關稅的言行已經引發全球經濟震蕩。

隨後，他再將目標鎖定台灣，瞄准全球當下最重要的的戰略物資——半導體晶片（芯片）。他指出台灣在美國的晶片市場中占有98%的份額，因此放話稱將對台灣半導體廠征收最高可達100%的關稅，期望藉此促使其遷至美國，將晶片制造變為“美國制造”。

特朗普對台灣半導體廠征稅的言論，立即在台灣政壇及商業界引發震蕩，台股在蛇年首日開盤便大幅下跌，新台幣對美元匯率同樣應聲下滑，之後回穩。

然而，美國用關稅戰瞄准台灣經濟命脈半導體產業，（特別是全球晶片代工龍頭廠商台積電TSMC來自台灣）已經引發全球關注。特朗普的關稅戰在針對半導體晶片能奏效嗎？台灣廠商如何回應呢？

據此，新加坡國立大學學者、《科技民族主義》（Techno-Nationalism）作者艾力克斯·卡普裡（Alex Capri）向BBC中文表示，他預計“特朗普2.0”可能不僅會對台灣生產的晶片征收更高關稅，甚至連台積電向中國銷售的中階晶片（也就七奈米晶片）都有可能遭遇技術禁售令。

他說：“說到底，特朗普的‘讓美國再次偉大’團隊將大力推動台積電將更多制造業轉移到美國。”

位於台北的智庫“台灣經濟研究院”副研究員錢思敏也認為，美國制造業回流是川普的目標：“我認為他是說真的。而且，還有很多可用的手段，讓廠商無法逃避。”

錢思敏告訴BBC中文稱，無論如何，台灣公司必須思考並評估，在美國高額關稅的壓力下，究竟是透過各種方式（例如轉移至其他國家組裝）來規避稅率？還是持續轉移到低關稅的生產據點以降低成本？又或者台灣廠商需直接在美國設廠，運用自動化、智慧化設備來最大化降低人力成本？

錢博士強調，美國原本期待藉由關稅壓力使台廠赴美設廠，但此一目的是否可以在短期內達到還是個問號，因為設廠畢竟需要時間。

特朗普炮轟拜登晶片法案，他說了什麼？

特朗普關稅戰命運,取決於美高院的"關鍵抉擇"

美將鋼鋁關稅提高至50% 歐盟稱准備采取反制措施

川普關稅政策不會消失!美商務部長:不延長90天寬限期

特朗普是在1月27日於共和黨在邁阿密舉行的會議上表示，半導體晶片制造業“離開了美國，跑去台灣。”

面對美國科技巨頭高度依賴台灣的晶片代工，特朗普希望改變這一局面，計劃提高電腦晶片、半導體、鋼鐵和藥物等產品的進口關稅，促使這些產品回到美國生產。

因此，特朗普特別提到台灣，認為有98%的晶片生意都流向了台灣，並抨擊拜登施行的晶片法案補貼台灣及外國半導體廠商來美國的做法，“我們希望這些產業回來，我們不想像拜登那樣補助他們數十億美元。”

“這些半導體公司已經很有錢，可能會把這些錢拿去其他國家投資。這些公司需要的是能夠在美國生產的誘因，他們的誘因就是不想被課徵高額的關稅或稅金。”他說。

台廠怎麼看？

根據美國國際貿易委員會（US International Trade Commission）的研究，美國進口的邏輯晶片中，有44.2%來自台灣，記憶體晶片則有24.4%來自台灣。而台積電的前兩大客戶均為美國公司，第一大客戶蘋果約占台積電營收的25%，第二大客戶則是AI晶片設計公司龍頭英偉達（Nvidia），占台積電營收約11%。

事實上，特朗普引以為豪的關稅施壓在他上任不到幾周便已經開始，並與多個國家交鋒，包括美國的長期盟友、鄰國加拿大及墨西哥，拉美國家哥倫比亞，以及遠至頭號對手中國。

有分析認為，雖然特朗普被視為政策不可預測性高的美國總統，但目前看來，關稅已經成為他與其它經濟體談判的主要手段。

然而，面對本世紀的“新石油”，全球最重要的戰略產品“半導體晶片”，特朗普真的能透過關稅擠壓台灣大廠，讓這些工廠回到美國，實現他的“美國制造”大夢嗎？

對此，台灣一位半導體廠總經理萬先生（經要求化名）向BBC中文表示，台灣半導體業者早在之前就已經透過轉移生產線去避險，對於特朗普的關稅大戰，大家是有擔心，但已經早有研究跟提防。