抖音: 钟睒睒炮轰抖音头条:算法真是万恶之源吗?

2025-01-19 | 来源: 无马社 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

你可以把它看成工业时代的蒸汽机。但就像蒸汽机一样，算法单独起不了作用。它必须与大数据、精准匹配、GPS定位等技术结合在一起，才是有用的。

算法不断革新互联网的形态。例如，分布式网络，也就是去中心化的网络形态（区块链的底层技术），也是在算法的驱动下诞生的。今天全世界科技竞争的中心——人工智能，也是在算法驱动之下成为现实的。

钟睒睒所炮轰的算法，仅仅是内容算法而已。其实，内容算法在整个互联网的算法应用中，是极其微小的一个部分。商业、资源、地理、天文、用户偏好、原材料分布、农产品数量……算法流布在互联网的每一个角落。

算法是效率，算法是资源配置，算法是要素重组。算法是推动世界发展，推动资源流动，推动知识与人才交流的核心能力。

因为对内容算法愤怒，就迁怒于算法本身，这非常荒唐。哪怕收窄到内容领域，算法也不过是整个内容体系的一个构成元素—— 要有内容产业、社交媒体、UGC内容的大规模出现，才能诞生大数据，然后才能拥有算法。

没有这些结构性的内容和数据，算法就没有任何的作用。去除掉内容产业的大革命，单独把算法拎出来“行刑”，要么是对互联网产业一无所知，要么就是打错了对象。

但，回顾算法简史和厘清算法的作用，并非为了给算法开脱。当任何一种技术变成为具有控制力的底层结构时，它本身的副作用也就显现出来。

算法的无所不在与核心功能，让它演变成了一个暴力结构（中性表述）：算法完全负责了分配。缺乏制约的能力，算法呈现出暴力性，在中国非常明显。当然，欧美的问题也不遑多让，因为法律和社会的建设远远赶不上算法进化的速度。不过，这两个区域的问题在性质上略有不同。

三巨头从外卖打到闪购,抖音去哪了?

韦东奕入驻抖音事件需追问的三个问题

抖音博主科普斩首行动网友贴中南海坐标

算法控制了信息和资源的分配。在恒定的条件下，算法是自运行的。但人类的思维能力有限，因此能给出的限制条件都是有限的，所以信息和资源分配完全是在算法的自主决定中运行的，它忽略了人类世界中的千差万别和喜怒哀乐。通过算法，信息总量增加了，平均度提高了，但均衡性和差异性消失了。

算法的强大“侵袭”了隐私权，它需要不断地收集和分析用户的个人信息、偏好乃至癖好，不带感情地进行细致解析，用以对人们的偏好和思维进行投喂。于是，在掌握大量个人信息的情况下，算法严重影响了人们的心智，进而出现了信息茧房、思维偏执、观念暴力等现象。

算法的目标，就是不断重复与强化人们对于某种信息的认知与需求。当这种重复与强化内化于用户思想时，他们可能就会放弃多元化和自我的心智修炼。

这不是什么科幻，而是我们日常在发生的事实：我们对于信息的接收偏好、对于消费的倾向、对于彼此之间的情感和观念，都在被算法改变。

算法行进至今，一方面来自于放纵，一方面来自于失控。面对强大的算法效率、配置和重组，人们无暇考虑它的后果。例如，隐私权在流失，而商业机构更从算法中攫取大量的利益，如何肯做约束？与此同时，因为整个世界太需要算法所提供的效率，而人类本身能够给算法的约束能力太微弱了，于是算法自然也就失控。话虽如此，它的形成却是一种共谋：因为我们沉湎于算法所提供的便利和利益，以及庞大的信息和欢愉，因而心甘情愿地同意出让权利和责任。甚至，我们还会埋怨算法不够彻底，推算得不够准确。

当一场与算法有关的负面信息来临时，我们又无辜地诘问。但请问，哪个平台有权利强迫你成为它的用户，并且不断贡献出你的自我信息？可能有人会争辩，那些偏远山区的、缺乏知识的、目不识丁的人，并不知道隐私和权利，难道算法不是自作主张侵袭了他们的权利吗？当你同意以提升收入水平来换取算法给予的机会时，你已经签署了“一种契约”。