News 生活资讯社区专栏原创图片新闻 Recent News 评论搜索美国新闻

媒体:一件低质T恤13美元,美国也有"战忽局"?

尽管美军号称自己是中产阶级主导的军队，但这实际更像是操弄统计数据的结果，如用参军者邻居的家庭收入平均值代替参军本人家庭的收入，以及调整五个家庭收入档位的上下限值，让军队中好像每个财富阶层的比例都接近20%。

实际上，美军中充斥着“红脖子”（美国南方贫穷白人偏激男性）已经不是秘密了，美国年轻人参军的逐利性特征相当明显，18~24岁年轻人入伍最多的州与家庭收入中位数偏低的州几乎完全重合。

2021年美国各县家庭年收入中位数分布（越绿越富裕）资料图

2018年美国各州年轻人参军代表性（越绿比例越高）资料图

从上面两图不难看到，除华盛顿特区外，当一个州拥有的年收入表示为红色的县越多，年轻人参军的比例就越大，绿色的县越多，年轻人参军的比例就越小，而图中越绿代表当地越富裕。

美国向联合国安理会通报"有意与伊朗达成协议"

中方稀土审批提速:欧洲稳了,但在美国的还得等等

美国计划在菲律宾设立弹药厂解决"前线焦虑"

这也就意味着，如果有一天美国真的在低端制造领域取得了竞争优势，越来越多的人从军队回到工厂，那么我们或许会看到一个更加奉行孤立主义和反战的美国，这未必是美国霸权主义者和既得利益者乐见的。

美国试图恢复低端制造优势，还有可能动摇美国长期致力构建的现有国际贸易秩序。现有国际贸易秩序是一个复杂的巨系统，不是几句话、几篇文章能说清楚的，但其基本逻辑就是美国“带领”先进国家开放自己的市场，并对外转移相对低端的技术，作为回报后进国家也要开放自己的市场。

这样先进国家的资本就可以在全世界自由流动，先进国家的高技术产品市场就更大了，还能享受到发展中国家物美价廉的商品，先进国家不愿意干的脏活累活也有人干。发展中国家因为低技术商品的市场扩大了、接受的投资增加了，对这样的安排也能接受。

但是进入新世纪以来，尤其是2010年以来，发达国家觉得自己吃亏了，甚至有所谓的被“威胁”感，于是加紧了对发展中国家的掠夺与提防，先进国家与后发国家的“南北矛盾”日益突出。

西方国家利用应对气候变化的普遍要求，以环保的名义为号召，在排放方面对发展中国家设置了很多“非质量”和“非技术”的壁垒。

目前很多中国人已经能将正常的环保要求与西方以环保为名的贸易壁垒分开了，并认识到他们一石三鸟的企图：一方面继续享受廉价的产品，甚至以环保为名压价；同时借口高排放对生产端而非消费端进行惩罚，阻碍发展中国家相关产业的发展，如2023年欧盟推出了“碳边境调节机制”，显着打击了非洲对欧盟的金属出口；最后逼迫发展中国家采购更多使用西方国家技术的环保设备。