電影: 專訪郝蕾:給"老登電影"打低分,這很悲哀

2025-01-02 | 來源: 新周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

《新周刊》：《宇宙探索編輯部》的哪些方面特別打動你？

郝蕾：首先，他（《宇宙探索編輯部》導演孔大山）是個新導演，挺嫻熟的。（電影）一看就是小成本，但講了一個挺大的故事——人跟這個環境、跟這個世界甚至跟宇宙的關系。我喜歡這樣的，不太喜歡小情小調的、自我抒發的。用極低成本能拍出這樣的東西，我覺得挺棒的，包括剪輯節奏、對演員的運用都挺好的。

《新周刊》：看你的很多采訪，發現你對宇宙的追問、哲學的思辨，也是特別關心的。

郝蕾：為什麼會產生這些學科，包括哲學？這些學科都是跟藝術相關的。如果我們只是閉門造車地想自己的這些事情，不關心大世界發生了什麼，是沒有辦法好好做藝術的。

（圖/電影《宇宙探索編輯部》劇照）

《新周刊》：大家對於這幾年中國影視行業的討論也特別多。對此，你有沒有一個整體性的觀察？有什麼是我們特別需要警惕的，又有什麼是令人興奮的？

郝蕾：網絡這麼發達的狀態下，我真的覺得，除了修正自己——但修正自己好像也有點來不及——其他都沒什麼意義。

我最近看到一篇文章，說很多人在豆瓣給以前的經典電影打低分。他們（給這些電影）起了個名字，叫什麼“老登電影”。這個對我來講真的太悲哀了。很簡單，所有大學都有一門學科，叫作歷史。學歷史幹嗎？電影也需要歷史的。現在是什麼原因就要批判它，隨便給它扣一個帽子？這就很悲哀。

《新周刊》：你覺得，會不會是現在大眾的口味正在發生變化？

中國電影批量生產"苦難表演藝術家"

從哪吒獨秀到市場繁榮,電影創作需要更多年輕人

一部手機一台電腦幾百元架網站盜攝電影

郝蕾：這個變化的原因是什麼？變化以後得來的結局是什麼？這個真的挺值得探討的。但說實話，我們探討又有什麼意義？因為我們是絕不會去做這種事情的。如果這些打低分的人內部不進行一個反思和探討，那（情況）不會有變化的。人雲亦雲的人群變得越來越大。說句實在話，當下誰還要去拍、誰還要去表達？那就變成很無聊的一件事情了。

是不是年輕人會覺得“哇，顛覆了”？以前他們有那麼好的電影可以學習，現在，在還年輕、沒有堅定的信念和准確的判斷的前提下，他們會覺得那些電影是錯的。那應該怎麼樣？他們就更混沌了。

《新周刊》：那這幾年有沒有比較好的變化？

郝蕾：有一些人蘇醒了——不能說“覺醒”，是“蘇醒”。他們想看看自己，看看周遭發生了什麼，我覺得（這樣的人）還是有的。

我始終覺得，創作者不要假關心自我。很多（創作者）就是假的關心，表達出來，你會覺得那是麻木、自私的狀態。你真的關心自己是 OK 的——關心自己的每時每刻，但很多人只關心別人對自己的看法。

《新周刊》：創作者的真關心、假關心，怎樣比較好地加以分辨？

郝蕾：真的（關心）源於創作者自己，你是看得到的。哪怕他寫的是他觀察到的其他人，或者他看到的一個社會事件，其實都可以，但是一定要與他的自我相關，因為是他在觀察。如果他寫的東西好像不是他在觀察，而像張藝謀（在觀察），不好意思，那其實就沒有（和自我相關）。

《新周刊》：這一次《新周刊》的“2024中國視頻榜”，屬於媒體類評選活動。在你看來，傳統媒體和自媒體目前在大眾文化中處在什麼樣的位置？

郝蕾：傳統媒體都快消失了，或者說近乎消失——大實話。自媒體的“自”，是自己的“自”，他們自己想抒發些什麼，誰能控制住？有n多個“自己”，他們都可以表達自己的想法，所以傳統媒體被攆走了嘛。這個東西在這個時代可能都不用了。