实名制影响,老百姓实名了,骗子却成虚拟号了

2024-12-03 | 来源: 走读新生 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

权柄如藤蔓，缠身未见安。

有些权力如同藤蔓一样无处不在，但往往它所带来的是束缚而非保护。

南方系媒体发了篇报道，斥责一些银行以反诈、为你好的名义，手越深越长的行为，并表示：不能以反诈的名义随意管控个人银行账户。

这当然是对的，因为那样会导致人们对银行失去信任，从而担忧自己的存款，甚至犹豫是否该把钱放到银行里。

然而，媒体这样一篇站在老百姓立场上的报道，竟然也能让一些人叫唤了起来，认为南方系媒体名声不好，本身臭烘烘，发布这类评论其实别有用心。

清声传万里，污口噤风寒。嫌弃别人揭疮疤，那请问你又是在等待什么？牛顿没说错，偏见比无知更令人害怕。

中国或要求自媒体大V实名制恐慌

网红实名制拥粉 50万以上须揭真名

富豪无处藏身美国买豪宅将实名制….

首先南方周末这篇评论并非“突然发布”，应该说他们是对近期一些奇怪的消息分析之后，才作出来的客观评价。批评的声音才是真正的关怀，基于具体事实而说话，又能有什么其他目的。

近期类似的问题有多么触目惊心，难道大家看不见吗？

11月29日，广东东莞一名中年人在银行录制视频抱怨，他儿子从上海转钱过去，他去取却被要求证明钱的来源。中年人急得团团转：卡里的钱是你们银行行长的吗？不是，是我的钱，可我的钱我为什么取不出来呢？

隔了一天，11月30日，辽宁一名女子去银行取5000元被要求“丈夫到场”并证明双方是夫妻关系。当然不是该女子的钱有问题，银行表示“女子的卡正好命中模型”，估计是指被识别到了反诈信息之类，所以要求的手续比较多。核实了半个多小时后，成功取款。

同一天，河北邢台的另一名女子因为丈夫住院，去银行取2.5万元，结果被员工各种盘查。其他的不说，取自己的钱，却被当作罪犯一样，那种感受就已经让人难以接受。女子表示：打无数个电话核实，打到医院，还要调查在哪个科看病住院。

这难道不离谱吗？如果不是取钱住院，而是取钱出去旅游呢？是不是还提前写一份旅游规划提供给银行，顺便开出成千上万张消费发票？

这若也叫服务，那“添堵”一定是VIP待遇。