以色列: 伊朗還會再報復以色列嗎?高手過招,點到為止

2024-10-27 | 來源: 晨楓老苑 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

第二，激勵“抵抗軸心”繼續作戰。作為伊朗“抵抗軸心”的重要板塊，德黑蘭不派兵助戰真主黨已經引發不少埋怨，如果之後又無任何軍事表示，恐怕會讓敘利亞、伊拉克民兵乃至胡塞武裝質疑，自己為伊朗賣命究竟有何意義。所以藉由發射導彈、展現對於真主黨的隔空支持，伊朗也是意圖證明自己不會在“抵抗軸心”遭受攻擊時作壁上觀，而是無懼局勢升級也要挺身而出，不讓真主黨孤立無援、成為棄子。

第三，回應內部的強硬派、保守派民意。1979年伊斯蘭革命後，“反美”和“反以”就成為伊朗的國家象征，也是構成其政權合法性的部分基礎；伊朗政壇的強硬派與保守派，也往往會以扞衛伊斯蘭革命成果、抵抗外部壓力為立場，爭取相關民意支持，進而鞏固自身權力。因此發射導彈不僅是對外的戰略行動，更是對於內部民意的政治回應，表明政權在面對外部威脅時不會輕易妥協，所以也能看到伊朗祭出打擊後，伊朗國內有不少民眾上街歡慶的場景。當然這個動作搭配伊朗承受制裁重擔、經濟凋敝的現況，或許也有轉移不滿、將民眾情緒引向外部敵人，用“反美”和“反以”的民族主義激情來強化國內團結的考量。

（二）攻擊之前伊朗和以色列做的准備

而從上面三種效果來看，與以色列決戰，打一場大規模戰爭絕不是伊朗的目標，甚至是伊朗極力要避免的危險發展。因此伊朗在用導彈打擊以色列本土後，又開始做了兩件事：威懾美國，同時與海灣阿拉伯國家進行交涉。

首先是威懾美國。這個操作顧名思義，就是用中東大戰的風險施壓華盛頓，迫使後者管束以色列的報復程度。例如匿名的伊朗伊斯蘭革命衛隊高官就告訴《紐約時報》，伊朗最高領袖哈梅內伊已經命令武裝部隊制定多種報復方案，如果以色列對伊朗造成“重大傷害”，例如打擊能源和核子基礎設施或暗殺伊朗高官，那麼伊朗可能會向以色列發射1000枚彈道導彈，同時升級“抵抗軸心”的各方向動作，包括封鎖霍爾木茲海峽的商業交通，讓全球航運與能源大亂。

以色列"接管加沙城":以色列的險棋和巴勒斯坦人的噩夢

以色列10萬人上街"要求停戰",反對納坦雅胡攻加薩

安理會就以色列擬接管加沙開會除美國外全員譴責

在以色列對伊朗發起攻擊前，德黑蘭也在密集行動展開外交協調

再來是與海灣阿拉伯國家交涉。10月2日，伊朗總統訪問卡塔爾，伊朗外長也從10月4日起接連出訪黎巴嫩、敘利亞等國，並與埃及外長通電話，更在9日訪問了沙特，會見沙特王儲小薩勒曼。

當然沙特等國絕不會為了伊朗出兵，但別忘了德黑蘭可是扼守著霍爾木茲海峽，而且中東大戰對沙特等國也具有很大的威脅性。以伊之間如果爆發嚴重軍事沖突，必然會對全球石油市場產生影響，因為沙特雖是全球最大石油出口國，伊朗卻擁有霍爾木茲海峽的地緣優勢，而該海峽是全球石油運輸的重要咽喉。

而沙特目前聚焦的“2030願景”雖然意在推動經濟多樣化、減少國家對石油的依賴，卻無法回避一大關鍵：“2030願景”的推動還是嚴重依賴沙特的石油收入。因此伊朗、以色列沖突一旦影響全球石油市場，這必然會幹擾沙特的國家轉型進程。

其次是軍事安全考量。由於沙特有美軍駐扎，如果以伊戰爭爆發，沙特將面臨一大風險：如果開放美軍利用本國領土領空襲擊伊朗，非常有可能會招致伊朗報復、襲擊油田。因此此前海灣阿拉伯國家持續表態，要求美國敦促以色列不要打擊伊朗油田，以免引發中東動蕩局勢的失控。

最後就是出乎各方意料的“陷阱卡”：伊朗與沙特聯合軍演。基本上這一事件是2023年沙伊復交後的兩國新進展，也是沙特以實際行動證明：自己不願被卷入一場直接的地區戰爭，特別是在國內經濟改革和地區穩定的背景下，這與沙特的長期利益不符。當然，與伊朗軍演不代表沙特會為伊朗決戰以色列，但這至少能向美國傳遞一個信號：沙特存在騎牆的潛在空間，戰爭一旦開打，沙特等海灣國家恐怕不會如美國所願，供其調度、開放軍事基地。