北大教授:"改革开放是对前30年的反动"

2024-07-30 | 来源: 看中国 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

简易评论分析文章：中共中央政治局7月30日召开会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，会议由中共党魁主持。从中共的表态看，它并不想在关键的方向问题上有任何改变。

会议发布的通稿中，第一段首先对“习近平党中央”进行吹捧。紧接着在第二段，则对中国经济目前出现的问题，诸如“国内有效需求不足”、“重点领域风险隐患仍然较多”、“新旧动能转换存在阵痛”等进行甩锅，笼统的将其称之为“发展中、转型中的问题”。似乎这类问题无可避免，似乎中共对此毫无责任。

通稿声称要“保持战略定力，坚定发展信心，唱响中国经济光明论。”从中共的这一关键表态看，它并不想在方向问题上有任何改变。

也就是说，中共不仅要在倒行逆施的道路上继续走下去，而且还要大力开动宣传机器，在无数民众的骂声中，继续为自己涂脂抹粉。

其实，早在中共三中全会召开之前，中共的宣传文章已经释放出清楚的信号。

例如，在7月初的一篇文章中，即引用了中共党魁2024年5月23日在召开企业和专家座谈会时所说，“改革无论怎么改，坚持党的全面领导、坚持马克思主义、坚持中国特色社会主义道路、坚持人民民主专政等根本的东西绝对不能动摇”。

这段话，足以促使对中共所谓“改革”抱有幻想的人们清醒。

杨继绳：墓碑是让人们记住人祸、黑暗和罪恶

在中共三中全会之前的6月23日，北大博雅特聘教授、中国经济研究中心主任姚洋的一场演讲曾引发人们关注。

首先，从姚洋对中共计划经济时代的评价，可以看出他的基本观点。他表示对中共党魁所说“前30年和后30年不能割裂开来看这句判断非常赞同”。

改革开放和走向倒退都是为了挽救中共极权统治

中共不论改革开放还是走向倒退都是为挽救政权

悬赏20万中国改革开放以来叛逃的最高级别官员

姚洋还说，“前30年有很多正面的东西，特别是完成了一场社会革命”。

这些话让人大跌眼镜。也让人想起前《炎黄春秋》总编辑杨继绳在其《墓碑》前言中的一段话。

杨继绳指出，“墓碑”包含四层意思，其一是“为在1959年饿死的父亲立墓碑”，其二“是为3600万饿死的中国人立墓碑”，其三“为造成大饥荒的制度立下一个墓碑”，还有一层意思，杨继绳透露自己这本书写到一半时，他在医院体检中发现“病变”（甲胎蛋白呈阳性），因此他“加快了写作的速度，下决心把这本书写成，也算是为自己立一个墓碑――有幸复查时排除了病变，但写此书有很大的政治风险，如因此书而遭不测，也算是为理念而献身，自然也就成了自己的一个墓碑。”

他说，“极权制度下的当权者隐恶扬善，文过饰非，强制地抹去人们对人祸、对黑暗、对罪恶的记忆。因此，中国人常犯历史健忘症，这是权力强制造成的健忘症。我立的这块墓碑恰恰是让人们记住人祸、黑暗和罪恶，是为了今后远离人祸、黑暗和罪恶。”

同样是面对中共所谓的“前30年”，杨继绳和姚洋的态度截然相反。

“改革开放”不是中共设计的！

姚洋的这场演讲之所以引发关注，是因为他没有像中共政治局开会一样，用大量的中共黑话遮人耳目。而是说的更加直白。

例如，姚洋在演讲中直言不讳的说，“改革开放其实就是对前30年的反动”。不过，这也让人感到费解，既然这样，他为何还对中共党魁所说两个三十年不能相互否定大加赞同？

姚洋还说，“对于我来说，改革开放就是40年，2018年之后我们叫新时代，新时代的主要任务就是要对改革开放的第二个20年所产生的问题进行校正。”