"處罰最嚴厲的一次",王某某如何結局

2024-07-23 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

7月21日晚間，中國人民大學（以下簡稱人大）一名在讀博士生在微博發帖，實名舉報該校文學院博導王某某對自己性騷擾、強制猥褻，在被拒絕後進行長達兩年的打擊報復，威脅自己不能畢業。當事人稱，要求依法依規懲治王某某、更換指導老師，並上傳長達1小時的相關錄音作為舉報證據。

7月22日上午，中國人民大學在官方微博回應對此事高度重視，連夜開展調查核實。

當日19時許，人大發布通報稱舉報屬實，給予王某某開除黨籍、撤銷教授職稱、取消研究生指導教師資格等處分。

中國人民大學發布的通報

在通報結果發布後，當事人在其個人認證微博表示，感謝學校的從嚴、從速處理，接下來自己會安心讀書，期待回到安寧的世界。

這場高校博士生舉報導師性騷擾的網絡維權，在不到24小時內便得到高校官方的處理。24小時內，輿論場經歷了一輪短促的強降雨。現在，風雨過後，此類事件留下了哪些值得思索的痕跡？

決心

2022年5月21日，據當事人稱，在自己前往導師王某某的辦公室探討學術問題時，後者突然開始脫衣服，對自己強行擁抱、親吻，進行肢體和語言上的性騷擾。

公開的錄音記錄下了這個過程。錄音中，男聲稱“我這有戰國、秦漢的（文獻研究）材料，很全，我是不給別人的，但你不一樣”，還表示如果建立起特殊關系，自己將讓對方在學術界獲利。

公開資料顯示，王某某主要從事漢語文字學、詞匯學及出土簡帛文獻語言文字研究，是漢語言文字學的學科帶頭人，曾擔任多本重點學術期刊的主編、編委職務。

王某某還曾擔任多本重點學術期刊的主編、編委職務

在一則官方報道中，王某某被評價為“在漢字理論及漢字發展史方面在學界產生了重要影響，其研究視眼開闊，研究深入，在漢字學研究領域處於領先地位”。

南風窗記者聯系到中國人民大學文學院曾經選修過王某某教授課程的學生，一名學生表示，僅從上課來看，“當時根本沒感覺（王某某）為人有什麼偏差，給分還挺好的”。另一名學生則表示，王某某“學術上確實沒有可以指摘的，只是說有時候和學生交流，可能比較固執自己的觀點”。

而上述學生反映，曾經聽說過王某某門下的研究生講到與老師間的一些相處方式。“比如聚餐會讓學生喝酒、教師節收禮、總是使喚自己師門的學生做事。（門下的研究生）會覺得他很嚴格，但沒有直接進行過負面評價。可能因為雖然有意見但畢竟是師生，需要尊重吧。”

當事人舉報視頻中的證據呈現目錄部分

7月22日下午，南風窗記者聯系到維權當事人，對方表示正在等待學院的反饋，不便回復。

來自中國人民大學法學院的博士生李子（化名）則告訴南風窗，自己在看到當事人的遭遇後，在網站留言可以提供法律咨詢服務。當事人的男友出面與李子進行溝通，向其展示了公開發布的音頻記錄，以及一部分當事人與王某某之間的微信聊天記錄，希望知道相關證據是否足夠讓王某某承擔法律責任。

李子說，當時處理結果還沒出來，當事人的男友對於維權態度很堅定。“我在幫他分析的時候說，要警惕老師反告誹謗和損害名譽權的法律風險。他說，‘真出事我倆就迎上去’。”

同時，李子也表達了對當事人的擔憂。“其實這類事情很多的影響都在後面。在學術圈，（這類事發生後）經常就是女生找不到高校工作了。因為很多博士生畢業（去向）就是去高校，找不到高校的工作其實影響挺大的。”

證據

在不到24小時的時間裡，中國人民大學“連夜”給出事件的定性調查結果：舉報屬實，王某某嚴重背棄教書育人的初心使命，嚴重違反黨紀校規和教師職業道德。並作出決定，對其給予開除黨籍、撤銷教授職稱、取消研究生指導教師資格等處分，撤銷其中國人民大學教師崗位任職資格，解除聘用關系。

通報中還表示，“中國人民大學高度重視師德師風建設，嚴格堅持師德師風第一標准，對師德失范行為‘零容忍’，堅決發現一起、查處一起，依規依紀依法、從嚴從快處理，決不姑息。”

7月22日晚22時許，在中國人民大學“通報”發布5小時後，北京海澱警方發布消息稱，針對“一高校在讀學生舉報其導師涉嫌違法”情況，海澱公安分局已依法介入調查。目前，正在進一步工作中。

這一次,上百位明星送別唐佳雪妮,將港圈的人情味體現得淋漓盡致

紐約時報:"中國沖擊2.0"比上一次嚴重得多

蘋果又擠了一次牙膏:iPhone 17系列升級無線充電

北京海澱警方發布消息稱，目前正在進一步工作中

從校方給出處理結果，到公安機關介入調查，此次舉報事件還要經歷哪些司法過程？王某某可能面臨怎樣的後果？

“人大此次的通報，是校方或者說用人單位的處理結果，並非司法方面的處理結果。”中國政法大學副教授陳碧分析道，人大此次通報速度如此之快，與當事人提供的長達1小時的錄音、微信截圖等相對完整的證據有直接關系。但如果進入到立案偵查的司法環節，對證據的規格和證明的要求是不一樣的，司法機關會在這些證據的基礎上重新進行調取。不過，校方通報裡提到將向有關機關反映線索，這無疑對辦案是有利的。

當事人的舉報視頻將近1個小時

如果進入立案，王某某的行為面臨兩種可能的結果：一是確立為治安案件，根據《中華人(专题)民共和國治安管理處罰法》第44條，猥褻他人情節惡劣的，處五日以上、十日以下的行政拘留；二是構成強制猥褻罪，根據《中華人民共和國刑法》，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。其中，後者的行為情節和引發的後果需要更加嚴重。

陳碧指出，性騷擾指控的一大難點是其表現形式和情節程度比較復雜，標准難以判定，“比如有一些是語言上的，有一些是肢體上的，可能接觸身體、也可能不接觸身體，可能是敏感部位、也可能是非敏感部位”。同時，關於性騷擾不同情節的證據也難以保留，尤其是受害者出於恥感或厭惡心理，有可能會刪除證據，也會影響到後續證據的認定。

“因此，從專業角度來講，這次成功的網絡舉報，很大程度上得益於當事人提供的相對完整的證據線索，能夠很機敏地在當時開手機錄音。”陳碧認為。

當事人呈現的部分錄音重要節點

長期關注性騷擾問題的陳碧表示，高校性騷擾的獨特之處在於，導師和學生間的權力屬性很明顯。導師對學生不僅有研究課題、成績、畢業答辯等方面的顯性利益制約，還有學術資源上的隱性利益制約。“因為有這種制約關系在，所以學生撕破臉拒絕、特別強硬的這種反抗是很難見到的，大部分只有忍受，或者說禮貌性的拒絕。”

師門

舉報微博發出後，迅速在網絡掀起了一場傳播風暴。作為人大學生，李子和許多校友站在離風暴眼最近的地方。

“大家看到這件事後（反應）非常積極，我的朋友圈完全被刷屏。有的同學轉了不止一次。”李子說，很多校友當天都在熬夜刷微博，給事件增加熱度，“就怕熱搜掉下去”。他當天熬夜到兩點，一個畢業的師姐則熬到了四點。

一條關於“中國人民大學教授性騷擾合集”的微博在人大學生乃至更廣泛的群體裡流傳，得到了幾千贊。其中一名參與轉發的人大畢業生告訴南風窗記者，微博中提到的一些教授現在還過得“風生水起”，她希望通過增大網絡聲量，告訴人們，關注這類事件後續的處理。

王某某

另一名人大畢業生告訴南風窗，大家很期待能有學校建立反性騷擾的機制。“為什麼仍然需要學生自己拍攝視頻公開舉報，才能24小時之內處理？”

陳碧也指出，此次人大的快速響應值得贊揚，但需要提醒的是，“如果大家都建立起依賴，覺得網絡公開舉報就能快速解決問題，其實就不利於形成針對校園性騷擾問題解決的常態化機制。如果學校能夠建立起完整的防性騷擾機制，規定如何受理、如何處理，受害人未來可能就不必要走網絡舉報的方式來解決問題。”

清華大學刑法學教授勞東燕也在其個人微博上表示，“這是我迄今為止看到處罰最為嚴厲的一次。希望這次的事件能成為一個轉機，改變高校乃至整個社會對性騷擾的鄉願氛圍，並促進反性騷擾常態機制的建立。”