| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

最高法院縮小妨礙司法適用范圍 國會山暴亂者或脫罪

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
6月28日,聯邦最高法院縮小了一項聯邦法律的適用范圍,聯邦司法部曾依據這項法律在2021年1月6日國會山暴亂發生後起訴數百人妨礙司法。


當天最高法院以6比3的表決結果做出的裁決,可能迫使聯邦檢察官重新考慮對數十起待審案件的指控,還可能導致法院推翻先前的一些判決。

Justices strike obstruction charge for Jan. 6 defendant, likely impacting others - The Washington Post#WE ALL SAW For OURSELVES WHAT JAN6 RIOTERS BROKE INTO THE COUNTRY’S CAPITAL AND DESTROYED IT WE’VE GOT TO STOP THE MAGA SUPREME COURT JUSTICES CORRUPTION https://t.co/6eGyB5t7DM — @StandStrong (@RogersValerye) June 29, 2024


在1400多個因參與1月6日國會山暴亂而被起訴的人當中,約有350人面臨“妨礙司法”的指控。最高法院對司法部提起這種指控的法律立場表示懷疑。

多數派大法官認為,20多年前能源巨頭安然公司爆發金融丑聞後通過的妨礙司法重罪條款,只適用於被告試圖篡改或幹涉與政府程序有關文件或其它記錄的案件。司法部曾辯稱,這項條款涵蓋了其它可能阻礙官方程序的活動。

首席大法官羅伯茨(John Roberts)在多數意見書中寫道:“把(該條款)解讀為涵蓋所有形式的妨害行為,將推翻國會對哪種處罰適合哪種違法行為的仔細界定。”


最高法院這項裁決可能產生廣泛影響。如果檢方不能證明國會山暴亂參與者有意妨礙選舉人票實際的票數統計,司法部就可能不得不撤銷對他們的指控。

新聞背景:


2021年1月6日,2000至2500名支持時任美國總統唐納德·特朗普的示威者,沖進位於國會山的美國國會大廈,擾亂美國國會聯席會議。當時該會議正就國會選舉計票,並認證2020年美國總統選舉結果以宣告喬·拜登正式獲勝。

國會大廈建築群被封鎖,其中的立法者和工作人員被緊急疏散,之後被騷亂人群占領並破壞長達數個小時。

一系列的沖突在36小時內導致5人死亡,包括174名警察在內的多人受傷。事發之後的7個月間,又有4名事發時曾在現場執法的警察自殺身亡。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0310 秒 and 4 DB Queries in 0.0014 秒