| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

稱"納稅是反人類罪" BC這夫婦悲劇

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
加西網報道:一名聯邦稅務法院法官駁回了一對BC省夫婦為避免繳納所得稅和商品及服務稅而提出的要求,這對夫婦為加拿大人提供稅收弊端的咨詢,賺了超過140萬加元。




根據上周公布的一項決定,拉塞爾·波裡斯基和伊萊恩·古爾德走遍全加拿大,分發書籍和視頻,舉辦研討會並培訓“教育工作者”,他們向多達800名學生傳授了“不合邏輯和不合理”的避稅方法。


波裡斯基告訴稅務法庭法官蘇珊·黃(Susan Wong),“在他看來,所得稅實際上是一種勞動稅,導致一種形式的奴隸制,而奴隸制又是一種反人類罪。

黃法官駁回了這對夫婦對 20 年前的評估提出的上訴,並認定 Paradigm 教育集團(波裡斯基將其視為 "激情驅動的職責")實際上是一家應繳納商品和服務稅的企業。

黃法官的裁決是加拿大稅務局與這對夫婦之間斗爭的最新篇章。

波裡斯基和古爾德都因他們的活動而被判入獄。2016年,波裡斯基因咨詢欺詐被判處五年半徒刑,古爾德因逃稅被判處六個月徒刑。

全國二十多名Paradigm 教育工作者和學生也被刑事法庭起訴,導致入獄和巨額罰款。

法庭文件寫道:“ 2004 年至 2008 年,上訴人以 Paradigm Education Group 的名義向感興趣的公眾宣傳和傳播波裡斯基先生的稅收觀點。Paradigm 體系基於這樣的觀點:稅收立法可以這樣解釋,即允許人們選擇不繳納所得稅或不征收商品及服務稅”。

“上訴人舉辦了由波裡斯基先生主持的 Paradigm 研討會,並出售了參會門票。他們出售 Paradigm 的書籍、培訓手冊和視頻,並制定了分級收費安排,即他們可以從向付費學生傳授 Paradigm 觀點的教育者收取的費用中分得一杯羹”。

“在上訴所涵蓋的五年中,上訴人獲得了總計超過 140 萬加元的總收入,但沒有申報任何收入、沒有繳納所得稅、也沒有繳納任何商品及服務稅”。


黃法官的判決稱古爾德在 2004 年至 2008 年間沒有提交納稅申報表;古爾德聲稱自己沒有賺取任何應稅收入,並且“不想要任何所得稅優惠”。

波裡斯基告訴稅務法庭,他於 2006 年 3 月提交了 2004 年的納稅申報表,因為他收到了這樣做的請求;他報告沒有收入,也沒有應繳稅款。

CRA 對他們進行了評估——將這對夫婦在 2004 年至 2008 年間的營業收入定為 142 萬加元,並要求他們繳納超過 67,000 加元的商品及服務稅。

黃法官寫道:“波裡斯基表示,他沒有評估金額沒有異議,是因為這些金額所基於的概念不適用於他的情況。”


“他解釋說,在他看來,Paradigm 不是一家企業,因此不是稅收收入來源;因此,無需扣除營業費用或征收商品及服務稅。”

法官指出,波裡斯基和古爾德用他們的收入“支付生活的方方面面,包括購買(除其他外)拉斯維加斯分時度假、聯排別墅、第二套房子、黃金以及全家去迪士尼樂園度假。”

他們將兩處住宅都放在古爾德的名下,並將購買它們的錢描述為“禮物”。

黃法官寫道:“看來,雖然上訴人依靠對稅法的錯誤解讀來逃避納稅義務,但他們也在試圖進行稅務規劃。”

法官還認為,波裡斯基可能因重大過失而承擔責任,這一決定可能會導致巨額罰款。

黃法官表示:“由於我發現上訴人在上訴期間是合伙企業,因此他們應對合伙企業在此期間所欠的款項承擔連帶責任”。

Ref: https://www.canlii.org/en/ca/tcc/doc/2024/2024tcc84/2024t...
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0355 秒 and 5 DB Queries in 0.0040 秒