温村华女以这理由赖房贷 结局惨了
（ 加西网综合）由于不支付房屋按揭被裁定把房屋出售给银行后，温哥华一名华裔女子以“世界新秩序”作为其不用支付房屋抵押贷款的理由在BC省最高法院提起上诉再次败诉。
（BC省上辽）
华裔女子A某就其房屋出售给银行的裁定提出的最新上诉已在 BC 省审理。省最高法院于 11 月 6 日审理此案，并于昨天周二把该案的判决发布在网上。
根据CTV的报道，A某在上诉中，要求省高院撤销把房屋的空置所有权授予给蒙特利尔银行BMO的裁决，并称决定“有偏见，武断的，相互矛盾”。
她在上诉中生重复还她幻想的“NESARA/GESARA“，即所谓的“国家经济安全与改革法案”和“全球经济安全与改革法案”的一种阴谋论。这种阴谋论称一个秘密的、强大的组织正试图通过一个单一的全球政府统治世界——即所谓的新世界秩序。这一骗局的信徒称第一个法案是美国国会秘密通过的，第二个法案在全球范围内得到了接受。
A女士还告诉法庭，她相信银行及其律师正试图杀死她，
上诉法院在决定中写道：“正如她在之前的申请中所做的那样，A女士提出根据新的世界金融秩序，所有债务，包括她的债务，都将在今年 12 月被免除或以其他方式消除。”
上诉法院法官称A女士在这次上诉中仍然没有证据表明她的抵押贷款被免除，高院并维持之前授予银行对该房产的空置所有权的裁决，并指法院有义务确保在取消抵押品赎回权的销售过程中实现尽可能最好的价格。
判决书中写道：“A女士拒绝接听银行代理人为安排进入该房产而打来的电话、信件、电子邮件和短信，并且在他们来访时拒绝上门。”
鉴于A某拒绝配合诉讼程序，以及法院有义务确保为各方利益提供尽可能最佳的价格，上诉法院称之前法官的裁决似乎“非常合理”。
因此，上诉法官驳回了A女士的上诉。
由于A某在诉讼期间的行为，她还要支付给银行特别费用。
根据去年7 月 12 日的法庭文件，A女士欠下房屋按揭超过 29 万元，银行也下达了止赎令。房主和第二位抵押权人获得了赎回期，但没有付款，这意味着她不得不放弃自己的房子。
至于为什么没有付款的原因，A女士声称她没有欠债。她的论点涉及一种未经证实的信念，即一个秘密的、强大的团体正试图通过一个单一的全球政府统治世界——即所谓的新世界秩序。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
（BC省上辽）
华裔女子A某就其房屋出售给银行的裁定提出的最新上诉已在 BC 省审理。省最高法院于 11 月 6 日审理此案，并于昨天周二把该案的判决发布在网上。
根据CTV的报道，A某在上诉中，要求省高院撤销把房屋的空置所有权授予给蒙特利尔银行BMO的裁决，并称决定“有偏见，武断的，相互矛盾”。
她在上诉中生重复还她幻想的“NESARA/GESARA“，即所谓的“国家经济安全与改革法案”和“全球经济安全与改革法案”的一种阴谋论。这种阴谋论称一个秘密的、强大的组织正试图通过一个单一的全球政府统治世界——即所谓的新世界秩序。这一骗局的信徒称第一个法案是美国国会秘密通过的，第二个法案在全球范围内得到了接受。
A女士还告诉法庭，她相信银行及其律师正试图杀死她，
上诉法院在决定中写道：“正如她在之前的申请中所做的那样，A女士提出根据新的世界金融秩序，所有债务，包括她的债务，都将在今年 12 月被免除或以其他方式消除。”
上诉法院法官称A女士在这次上诉中仍然没有证据表明她的抵押贷款被免除，高院并维持之前授予银行对该房产的空置所有权的裁决，并指法院有义务确保在取消抵押品赎回权的销售过程中实现尽可能最好的价格。
判决书中写道：“A女士拒绝接听银行代理人为安排进入该房产而打来的电话、信件、电子邮件和短信，并且在他们来访时拒绝上门。”
鉴于A某拒绝配合诉讼程序，以及法院有义务确保为各方利益提供尽可能最佳的价格，上诉法院称之前法官的裁决似乎“非常合理”。
因此，上诉法官驳回了A女士的上诉。
由于A某在诉讼期间的行为，她还要支付给银行特别费用。
根据去年7 月 12 日的法庭文件，A女士欠下房屋按揭超过 29 万元，银行也下达了止赎令。房主和第二位抵押权人获得了赎回期，但没有付款，这意味着她不得不放弃自己的房子。
至于为什么没有付款的原因，A女士声称她没有欠债。她的论点涉及一种未经证实的信念，即一个秘密的、强大的团体正试图通过一个单一的全球政府统治世界——即所谓的新世界秩序。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
