[房市動態] 列治文400多套樓花取消 押金退回

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)作為列治文一個鬧中取靜的核心區域——Lansdowne 街與 Minoru 大道交界處的一個 400 多套公寓的項目最近突然通知所有買家,項目將暫停無法繼續,所有買家繳納的房款的 20% 押金都將被悉數退回。

但在房價日漸高漲的大溫地區,對於買家們來說,這個價格恐怕很難再買到同等面積和房型的新屋。




根據本地英文媒體報道的消息,開發商表示,由於利率的上升以及其他原因,阻礙了項目的發展。本周開發商向買家發出通知,將“暫停”該項目,並將退還已經繳納的 20% 的定金。

據稱,這個名為 Minoru Square 的項目是一個包括 11 層高的住宅開發項目,擁有 400 多個單元,房型包括開放單間、一居室、兩居室、以及兩居室加儲藏室的房型。

去年公布時的最初售價為 53.49 萬到 83.99 萬不等。原計劃 2025 年完工。




開發商在寫給買家的信中稱,“由於不可預見的情況、利率上升和發展挑戰,我們做出了此時暫停該項目的艱難決定,”該公司將與列治文市政府合作,“改變現有開發項目的設計、住宅和商業構成。”

但與此同時,從下周開始,目前已經繳費的買家則意味著將失去已購的公寓單元,並將取回他們的押金。


溫哥華一位華裔地產經紀人表示,自己的客戶在 6 個月前在這裡買了預售單元,但最近收到這封信讓他們感到很詫異。他們表示,對於項目的暫停,開發商並沒有給出充分的理由。他們認為開發商不可以因為需要重新設計開發就取消項目。在項目投放市場之前,應該考慮到這一點。

他們認為,在這種情況下,買家和開發商之間的關系是不平等的——買家不能放棄合同,但開發商可以在沒有給出充分理由或被追究責任的情況下終止合同。

雖然開發商願意及時告知、並退還押金,相比很多開發商的行為來說,已經算是相當不錯。但這次的經歷讓他們意識到,還是買已經落成完工的項目更好。

專家:預售樓花不適合所有人
1     已經有 161 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論93 明娘娘 2023-06-07 21:31
    汪星人設計 寫道:
    大溫哪個政府反過來補貼,哈哈,都是層層剝削開打賞,然後開發商再剝削老百姓

    大溫的確層層剝削。獨立屋是美國南方5個州的5倍價格
    評論92 汪星人設計 2023-06-07 20:36
    明娘娘 寫道:
    也許反過來補貼呢

    大溫哪個政府反過來補貼,哈哈,都是層層剝削開打賞,然後開發商再剝削老百姓
    評論91 明娘娘 2023-06-07 13:21
    汪星人設計 寫道:
    那些地方政府也抽個30%?

    也許反過來補貼呢
    評論90 汪星人設計 2023-06-07 02:03
    明娘娘 寫道:
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算

    這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。


    那些地方政府也抽個30%?
    評論89 rtsui 2023-06-06 22:22
    夠奇葩的了!好
    評論88 空山 2023-06-05 19:31
    小鈴鐺99 寫道:
    是統計公司的平均數據,個別案例是不一樣的。

    我懷疑有的公司統計比較的不是一個東西。我問的是從拆房到新屋打掃landscaping做好全包(包括許可和接utility),價格差的不多。卡爾加裡算尺價的時候地庫不算面積這點有些confusing(他們賣房的listing上地庫也不算面積)
    評論87 小鈴鐺99 2023-06-05 19:15
    空山 寫道: 小鈴鐺99 寫道: 明娘娘 寫道: 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 美國建築費比這邊便宜很多,加拿大卡家裡愛民噸工資比這裡高,建築費卻低多了。 如果有認識的建築費用...  [更多...]
    評論86 treehouse 2023-06-05 17:04
    我給自己的情書 寫道:
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算


    我認識一個人原來做builder,現在出來做裝修,因為買舊房子再起新屋,過程長,貸款利息高,和各種工人打交道特別累,材料漲價多,辛苦一年到手的錢還不如短期做裝修,幾天幾千塊到手了,雖然不是builder那麼高大上,可是實惠又簡單快樂,做完幾天拿錢走人,壓力小來錢快,builder修個房子,被層層盤剝下來,還不如單幹裝修呢。



    就是暫時不好做了,改做不需要大量周轉資金的短平快或者當Manager
    評論85 空山 2023-06-05 13:13
    damnff 寫道:
    平行空間 寫道:
    顯形的也很多

    溫哥華多的是不缺錢的房主。。。。


    這世上多的是不缺錢的人。。。
    評論84 空山 2023-06-05 13:11
    damnff 寫道:
    不是馬上一堆經紀炒房客馬上跳出來罵嗎?別搞混了

    顯然每個賠錢案例後面就有一個賠錢房主嘛。沒必要扯到看漲看跌去。
    評論83 damnff 2023-06-05 13:09
    平行空間 寫道:
    顯形的也很多

    溫哥華多的是不缺錢的房主。。。。
    評論82 damnff 2023-06-05 13:09
    空山 寫道:
    你得去問問馬克思李貼的那些賠錢的房主。

    不是馬上一堆經紀炒房客馬上跳出來罵嗎?別搞混了
    評論81 平行空間 2023-06-05 10:38
    damnff 寫道:
    有房的都是隱形富豪,不少經紀政客炒房手裡握有大把物業呢


    顯形的也很多
    評論80 空山 2023-06-05 10:37
    小鈴鐺99 寫道: 明娘娘 寫道: treehouse 寫道: 原材料漲價30~50%,遠超開發商預算 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 美國建築費比這邊便宜很多,加拿大卡家裡愛民噸工資比這裡高,建...  [更多...]
    評論79 空山 2023-06-05 10:29
    damnff 寫道:
    這個時代,只有不嫌麻煩賺租金的,沒有虧本脫手的

    你得去問問馬克思李貼的那些賠錢的房主。
    評論78 damnff 2023-06-05 10:26
    空山 寫道:
    錯過了輕松賺錢機會就也是虧了的一種

    另外也有現金流不湊手不得不虧錢賣的。

    這個時代,只有不嫌麻煩賺租金的,沒有虧本脫手的
    評論77 damnff 2023-06-05 10:25
    平行空間 寫道:
    都是暴富的

    有房的都是隱形富豪,不少經紀政客炒房手裡握有大把物業呢
    評論76 小鈴鐺99 2023-06-04 22:00
    明娘娘 寫道:
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算

    這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。


    美國建築費比這邊便宜很多,加拿大卡家裡愛民噸工資比這裡高,建築費卻低多了。
    評論75 小鈴鐺99 2023-06-04 21:48
    按照阿省的價錢,四千尺房子,溫哥華建築費貴三十萬左右,加上政府費用,貴四五十萬是有可能的。 與哈利法克斯相比,建築費貴了四十六萬,加上政府費用其他費用,貴六十萬也有可能
    評論74 小鈴鐺99 2023-06-04 21:38
    溫和多的建築費比通脹率高了九倍�
    評論73 游客 [民.月.商.樂] 2023-06-04 19:48
    就知道吹牛B,二三十萬的都是偏遠小鎮的老房子。我三月份去看過,新房子沒低於60萬的。
    評論72 游客 [民.月.商.樂] 2023-06-04 19:44
    快打住吧,美國哪兒買20萬新house?吹牛打點草稿吧。還反復說, 不嫌累
    評論71 空山 2023-06-04 18:44
    damnff 寫道:
    平行空間 寫道:
    虧了錢的不好意思說而已。

    虧錢,怎麼會,加西上不是很多人急的說房市復蘇了。。沒有虧本賣的事


    錯過了輕松賺錢機會就也是虧了的一種

    另外也有現金流不湊手不得不虧錢賣的。
    評論70 平行空間 2023-06-04 18:39
    damnff 寫道:
    虧錢,怎麼會,加西上不是很多人急的說房市復蘇了。。沒有虧本賣的事


    都是暴富的
    評論69 damnff 2023-06-04 17:38
    平行空間 寫道:
    虧了錢的不好意思說而已。

    虧錢,怎麼會,加西上不是很多人急的說房市復蘇了。。沒有虧本賣的事
    評論68 平行空間 2023-06-04 16:34
    damnff 寫道:
    沒聽過做屋主很多煩惱,只聽過沒有把握機會上車或者多買幾棟的


    虧了錢的不好意思說而已。
    評論67 damnff 2023-06-04 15:57
    空山 寫道:
    得像我這樣,特別能體會冬天穿棉襖,暖氣只開14度(維持水管工作)每分鍾都在省錢的樂趣的才適合當房主。

    住耗子還在乎那點小錢?你謙虛了
    評論66 damnff 2023-06-04 15:56
    空山 寫道:
    那你得給我lg好好傳授一下清gutter的樂趣。ps5的就不需要了,他關於那個的樂趣已經過剩了。

    就像購物拿折扣一樣啊。。你需要給他動力嘛。。。不要老任由他沉溺在ps5的世界裡
    評論65 damnff 2023-06-04 15:53
    平行空間 寫道:
    是啊,做屋主很多煩惱的。

    沒聽過做屋主很多煩惱,只聽過沒有把握機會上車或者多買幾棟的
    評論64 平行空間 2023-06-04 15:27
    空山 寫道:
    若為自由故,啥啥皆可拋。。。

    以前住公寓住的和坐牢似的,那可真是不適合我。我寧可冒著大太陽修樹剪草,也要擁有隨時可以在家鋪任何一種地板的權利,半夜看片走來走去的自由,更別說想啥時候洗衣服就啥時候洗衣服的自由了。


    各人自有選擇
    評論63 空山 2023-06-04 15:06
    平行空間 寫道:
    damnff 寫道:
    所以你不適合做屋主,做租客適合你


    是啊,做屋主很多煩惱的。


    若為自由故,啥啥皆可拋。。。

    以前住公寓住的和坐牢似的,那可真是不適合我。我寧可冒著大太陽修樹剪草,也要擁有隨時可以在家鋪任何一種地板的權利,半夜看片走來走去的自由,更別說想啥時候洗衣服就啥時候洗衣服的自由了。
    評論62 vandude 2023-06-04 15:02
    修gutter沒准兒撿到金戒指
    評論61 空山 2023-06-04 15:01
    damnff 寫道:
    平行空間 寫道:
    住兩百萬以上破屋豪宅,雨天修房頂好天通廁所也是樂趣。

    所以你不適合做屋主,做租客適合你


    得像我這樣,特別能體會冬天穿棉襖,暖氣只開14度(維持水管工作)每分鍾都在省錢的樂趣的才適合當房主。
    評論60 空山 2023-06-04 14:59
    damnff 寫道:
    哈哈,很多樂趣你不懂的,包括ps5世界。。。

    那你得給我lg好好傳授一下清gutter的樂趣。ps5的就不需要了,他關於那個的樂趣已經過剩了。
    評論59 平行空間 2023-06-04 14:54
    damnff 寫道:
    所以你不適合做屋主,做租客適合你


    是啊,做屋主很多煩惱的。
    評論58 damnff 2023-06-04 14:52
    空山 寫道:
    嗯 可能我境界不足,沒能get到清gutter的樂趣。哈哈。

    哈哈,很多樂趣你不懂的,包括ps5世界。。。
    評論57 damnff 2023-06-04 14:51
    平行空間 寫道:
    住兩百萬以上破屋豪宅,雨天修房頂好天通廁所也是樂趣。

    所以你不適合做屋主,做租客適合你
    評論56 空山 2023-06-04 10:51
    Dura 寫道: 空山 寫道: 明娘娘 寫道: 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非法勞工建的。另外,雖然木材價錢差不離,美國其...  [更多...]
    評論55 明娘娘 2023-06-04 10:05
    Dura 寫道:
    認識一哥們,有一回急吼吼地要飛到佛州去,說那邊颶風他的房子進水了……

    大西洋颶風,太平洋台風,倆風暴眼,接近對稱,緯度也差不多,地球物理特征,跟那兩塊兒的海底結構好像有關系。每年台風最嚴重的是沖繩,幾次,也不影響居住,日本男女全球最長壽,沖繩男女全日本最長壽
    評論54 Dura 2023-06-04 09:57
    明娘娘 寫道:
    東京每年也有一兩次大的,潮熱,大雨,航班中斷,樹倒。每次兩三天。如果每年只有兩次每次兩三天的話,木有關系的呀。。只要別卷走房頂就好。

    認識一哥們,有一回急吼吼地要飛到佛州去,說那邊颶風他的房子進水了……
    評論53 明娘娘 2023-06-04 09:51
    Dura 寫道:
    大概從九月到十一月。別說幾次,來一次就夠受的。另外那種濕熱氣候很不舒服,寧可呆在冷的地方

    東京每年也有一兩次大的,潮熱,大雨,航班中斷,樹倒。每次兩三天。如果每年只有兩次每次兩三天的話,木有關系的呀。。只要別卷走房頂就好。
    評論52 Dura 2023-06-04 09:48
    明娘娘 寫道:
    颶風是夠受,每年幾次呢?

    大概從九月到十一月。別說幾次,來一次就夠受的。另外那種濕熱氣候很不舒服,寧可呆在冷的地方
    評論51 明娘娘 2023-06-04 09:42
    Dura 寫道:
    等你真正去住就知道了,那種氣候跟本不咋地,別的不說,每年的颶風季節就夠你受的

    颶風是夠受,每年幾次呢?
    評論50 Dura 2023-06-04 09:31
    明娘娘 寫道: 空山 寫道: 建材漲價也沒你說的這麼影響微弱吧,2020初2*4*8零售賣三塊,去年初最高峰賣到9塊,現在恐怕還在七塊以上。 建商買建材應該與零售環節無關,直接跳過零售商,跟批發商乃至廠家直接談判。零售商3塊賣到9塊是零售價,是零售商環節黑的,加拿大的零售商漲價文化是英式的,毫無負罪感的,過山車猴子似的,日本那邊也漲價,但是恥文化導致灰常慢的慢慢慢慢漲,每次漲2%,過幾個月再灰溜溜不好意思負罪感似的漲2%,,,。。。建商跟廠家拿貨談判結果也許不過是3塊漲到3塊5而已。。每次漲...  [更多...]
    評論49 空山 2023-06-04 09:23
    明娘娘 寫道: 空山 寫道: 建材漲價也沒你說的這麼影響微弱吧,2020初2*4*8零售賣三塊,去年初最高峰賣到9塊,現在恐怕還在七塊以上。 占房價的比例微乎其微呀,如果占大獨立屋售價的10分之1的話,同樣溫西那樣大小的獨立屋在天那洗粥呀喇叭嗎州肯塔基州路易斯俺那州等等等等怎麼就能賣成溫西價格的10分之1呢。。那不等於賣了個建材價了嘛。。這邊個環節都特黑,比美國黑很多不說,人呢還特懶貪笨拙。 我認識一個老白木工,本職是開了個公司給大開發商做小承包商的。 自己出人工(他有現成的...  [更多...]
    評論48 Dura 2023-06-04 09:23
    明娘娘 寫道:
    就是佛羅裡達以西的墨西哥灣沿岸幾個州呀,都是好地方哦,氣候。。都是二三十萬的獨立屋

    等你真正去住就知道了,那種氣候跟本不咋地,別的不說,每年的颶風季節就夠你受的
    評論47 Dura 2023-06-04 09:20
    空山 寫道: 明娘娘 寫道: treehouse 寫道: 原材料漲價30~50%,遠超開發商預算 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非...  [更多...]
    評論46 明娘娘 2023-06-04 09:19
    Dura 寫道:
    看看Home owner被政府收了多少錢,對建商也不會手軟,只是建商轉嫁給了消費者

    二十幾萬的房子在加拿大有些地方也可以買到,但是你不一定會去。美國也一樣,貴的地方比溫哥華還貴。

    建築成本是一方面,有些地方是地不值錢,准確說是地區不值錢

    就是佛羅裡達以西的墨西哥灣沿岸幾個州呀,都是好地方哦,氣候。。都是二三十萬的獨立屋
    評論45 明娘娘 2023-06-04 09:17
    空山 寫道: 建材漲價也沒你說的這麼影響微弱吧,2020初2*4*8零售賣三塊,去年初最高峰賣到9塊,現在恐怕還在七塊以上。 建商買建材應該與零售環節無關,直接跳過零售商,跟批發商乃至廠家直接談判。零售商3塊賣到9塊是零售價,是零售商環節黑的,加拿大的零售商漲價文化是英式的,毫無負罪感的,過山車猴子似的,日本那邊也漲價,但是恥文化導致灰常慢的慢慢慢慢漲,每次漲2%,過幾個月再灰溜溜不好意思負罪感似的漲2%,,,。。。建商跟廠家拿貨談判結果也許不過是3塊漲到3塊5而已。。每次漲價90%都是被物流和零...  [更多...]
    評論44 空山 2023-06-04 09:15
    明娘娘 寫道: 占房價的比例微乎其微呀,如果占大獨立屋售價的10分之1的話,同樣溫西那樣大小的獨立屋在天那洗粥呀喇叭嗎州肯塔基州路易斯俺那州等等等等怎麼就能賣成溫西價格的10分之1呢。。那不等於賣了個建材價了嘛。。這邊個環節都特黑,比美國黑很多不說,人呢還特懶貪笨拙。 木材不太容易比。三合板是美國便宜一點(即使是加拿大產的)。金屬件美國便宜很多很多。比如那個櫥櫃門頂上的帶個珠子的玩意兒,2020年這裡五塊(美國那會兒兩塊多),現在這裡11塊多吧。我朋友說美國現在三塊多?再說了,溫哥華建個3...  [更多...]
    評論43 Dura 2023-06-04 09:12
    明娘娘 寫道: 空山 寫道: 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非法勞工建的。另外,雖然木材價錢差不離,美國其他材料比加拿大便宜不少。工具和耗材也都便宜一些。還有就是加拿大各級政府的許可費和層層稅負都很重。之前不是說最終價格裡超過三成是政府稅費麼。 所以說建商不好意思直接說各級政府許可稅和稅費有多黑,之後那建材說事。建材漲價因素恐怕連房子零售價的百分之3都不到,土地費用+政府按房子單元抽成(公寓每個單元十幾二十幾萬被政府拿走)+稅費+人工也許占了房價的...  [更多...]
    評論42 明娘娘 2023-06-04 09:06
    空山 寫道:
    建材漲價也沒你說的這麼影響微弱吧,2020初2*4*8零售賣三塊,去年初最高峰賣到9塊,現在恐怕還在七塊以上。

    占房價的比例微乎其微呀,如果占大獨立屋售價的10分之1的話,同樣溫西那樣大小的獨立屋在天那洗粥呀喇叭嗎州肯塔基州路易斯俺那州等等等等怎麼就能賣成溫西價格的10分之1呢。。那不等於賣了個建材價了嘛。。這邊個環節都特黑,比美國黑很多不說,人呢還特懶貪笨拙。
    評論41 空山 2023-06-04 09:03
    damnff 寫道:
    空山 寫道:
    那又如何?屋主還是自己在剪草修樹清水槽,那就還是缺錢的人。不缺錢是一種境界,公寓業主比較多見。

    屋主自己剪草修樹清水槽不代表缺錢,可以是樂趣,ok。。。


    嗯 可能我境界不足,沒能get到清gutter的樂趣。哈哈。
    評論40 空山 2023-06-04 09:01
    明娘娘 寫道: 所以說建商不好意思直接說各級政府許可稅和稅費有多黑,之後那建材說事。建材漲價因素恐怕連房子零售價的百分之3都不到,土地費用+政府按房子單元抽成(公寓每個單元十幾二十幾萬被政府拿走)+稅費+人工也許占了房價的百分之七八九十,剩下的那個部分被建商老板當自己薪水拿走90%然後老板說建房子利潤薄呀不足3%的呀。。美國其它材料工具耗材和非法人工再便宜也不能是這邊的三分之一吧,人家現在二十幾萬刀隨處買個新耗子,後院倆籃球場大呢。 建材漲價也沒你說的這麼影響微弱吧,2020初2*4*8零售賣三...  [更多...]
    評論39 明娘娘 2023-06-04 08:56
    空山 寫道: 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非法勞工建的。另外,雖然木材價錢差不離,美國其他材料比加拿大便宜不少。工具和耗材也都便宜一些。還有就是加拿大各級政府的許可費和層層稅負都很重。之前不是說最終價格裡超過三成是政府稅費麼。 所以說建商不好意思直接說各級政府許可稅和稅費有多黑,之後那建材說事。建材漲價因素恐怕連房子零售價的百分之3都不到,土地費用+政府按房子單元抽成(公寓每個單元十幾二十幾萬被政府拿走)+稅費+人工也許占了房價的百分之七八九十,剩...  [更多...]
    評論38 星期五 2023-06-04 08:54
    空山 寫道: 明娘娘 寫道: treehouse 寫道: 原材料漲價30~50%,遠超開發商預算 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非...  [更多...]
    評論37 平行空間 2023-06-04 08:36
    damnff 寫道:
    屋主自己剪草修樹清水槽不代表缺錢,可以是樂趣,ok。。。


    住兩百萬以上破屋豪宅,雨天修房頂好天通廁所也是樂趣。
    評論36 damnff 2023-06-04 08:28
    空山 寫道:
    那又如何?屋主還是自己在剪草修樹清水槽,那就還是缺錢的人。不缺錢是一種境界,公寓業主比較多見。

    屋主自己剪草修樹清水槽不代表缺錢,可以是樂趣,ok。。。
    評論35 空山 2023-06-04 08:23
    damnff 寫道:
    別以外表來品論屋主嘛。。。。。溫哥華的耗子都兩百萬起跳的

    那又如何?屋主還是自己在剪草修樹清水槽,那就還是缺錢的人。不缺錢是一種境界,公寓業主比較多見。
    評論34 damnff 2023-06-04 06:35
    空山 寫道:
    那是漂亮大豪宅,另一回事兒。老舊耗子裡住著的,不管是房主自住,還是房客租來住的,都富裕不到哪裡去的。哈哈。

    別以外表來品論屋主嘛。。。。。溫哥華的耗子都唡百萬起跳的
    評論33 我給自己的情書 2023-06-04 05:48
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算


    我認識一個人原來做builder,現在出來做裝修,因為買舊房子再起新屋,過程長,貸款利息高,和各種工人打交道特別累,材料漲價多,辛苦一年到手的錢還不如短期做裝修,幾天幾千塊到手了,雖然不是builder那麼高大上,可是實惠又簡單快樂,做完幾天拿錢走人,壓力小來錢快,builder修個房子,被層層盤剝下來,還不如單幹裝修呢。
    評論32 空山 2023-06-04 00:19
    明娘娘 寫道: treehouse 寫道: 原材料漲價30~50%,遠超開發商預算 這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。 卡爾加裡建新房的尺價並不比大溫便宜。 美國那些也許是建商雇的非法勞工建的。另外...  [更多...]
    評論31 空山 2023-06-04 00:15
    damnff 寫道:
    加西很多人的邏輯嘛。。。。不差錢人住的才是耗子。。。。怎麼會是公寓呢???

    那是漂亮大豪宅,另一回事兒。老舊耗子裡住著的,不管是房主自住,還是房客租來住的,都富裕不到哪裡去的。哈哈。
    評論30 treehouse 2023-06-04 00:12
    明娘娘 寫道:
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算

    這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。


    不知道運到小地方為什麼不漲,這裡實實在在的漲了,同樣材料同樣供貨商漲了那麼多。
    評論29 cindyfs 2023-06-03 17:24
    前幾年溫哥華的發展商退訂金還有補償 這個沒有補償
    評論28 rtsui 2023-06-03 16:38
    夠奇葩的了!好
    評論27 明娘娘 2023-06-03 14:09
    treehouse 寫道:
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算

    這些年開發商和售樓經紀們一直說原材料漲價多少多少,可是為什麼同樣在加拿大偏遠小地方和美國南方很多很多州的新新獨立屋(帶幾個籃球場大小的後院)的價格還沒有這裡一個老破舊的一房小公寓值錢呢?原材料運輸到偏遠小地方成本更高的呀。。美國南方沿海幾個州的大獨立屋大院子二三十萬刀隨便買。原材料跟這邊一模一樣一個檔次一個價格。。
    評論26 treehouse 2023-06-03 14:00
    原材料漲價30~50%,遠超開發商預算
    評論25 damnff 2023-06-03 06:50
    空山 寫道:
    很多年前我說公寓是給不差錢的人住的,被好些人噴。難道不是麼。

    加西很多人的邏輯嘛。。。。不差錢人住的才是耗子。。。。怎麼會是公寓呢???
    評論24 空山 2023-06-02 22:31
    damnff 寫道:
    本來是ok的,住公寓是貪方便,但是這些年管理費漲的離譜。。變成一大隱憂。。。

    很多年前我說公寓是給不差錢的人住的,被好些人噴。難道不是麼。
    評論23 damnff 2023-06-02 21:34
    空山 寫道:
    公寓本來就沒啥意思

    本來是ok的,住公寓是貪方便,但是這些年管理費漲的離譜。。變成一大隱憂。。。
    評論22 smschat 2023-06-02 14:12
    買樓花有風險
    評論21 空山 2023-06-02 13:36
    damnff 寫道:
    話說回來,對公寓的興趣缺缺了

    公寓本來就沒啥意思
    評論20 damnff 2023-06-02 13:32
    空山 寫道:
    一房加蛋的價錢還行

    話說回來,對公寓的興趣缺缺了
    評論19 福大豬 2023-06-02 10:23
    押金退回就偷笑吧
    評論18 空山 2023-06-02 08:36
    damnff 寫道:
    兩房加書房要84萬,價錢以後還會更貴???


    一房加蛋的價錢還行
    評論17 空山 2023-06-02 08:36
    南北西京 寫道:
    就是和莊家對賭

    雙方權利義務不對等 那個合約技術上來說只約束買家
    評論16 游客 [民.月.商.樂] 2023-06-02 08:35
    說明84萬都蓋不起來,重新發售後兩房最起碼百萬以上。
    評論15 BuswellDental6042788243 2023-06-02 07:35
    不便宜吧牙牙
    評論14 damnff 2023-06-02 03:55
    唡房加書房要84萬,價錢以後還會更貴???
    評論13 南北西京 2023-06-02 00:40
    空山 寫道:
    平行空間 寫道:
    白紙黑字,願打願挨,合約精神,沒什麼可以抱怨的。


    都是開發商草擬的霸王條款,消費者唯一選擇就是不簽字不買樓花。要買就得全盤接受這些條款

    跌價了,買家想放棄押金走人也不行的,會被開發商起訴。也發生過不止一次了。

    漲價了,開發商亂七八糟地找個理由退你押金就不賣給你了。發生太多次了。

    當然了,還有更壞的像多倫多那個伙同律師連押金都卷跑的。


    就是和莊家對賭
    評論12 平行空間 2023-06-01 15:18
    空山 寫道:
    都是開發商草擬的霸王條款,消費者唯一選擇就是不簽字不買樓花。要買就得全盤接受這些條款

    跌價了,買家想放棄押金走人也不行的,會被開發商起訴。也發生過不止一次了。

    漲價了,開發商亂七八糟地找個理由退你押金就不賣給你了。發生太多次了。

    當然了,還有更壞的像多倫多那個伙同律師連押金都卷跑的。


    這跟借margin買賣股票期權一樣的,如果輸打贏要,誰還肯賣樓花?
    評論11 空山 2023-06-01 15:09
    平行空間 寫道:
    白紙黑字,願打願挨,合約精神,沒什麼可以抱怨的。


    都是開發商草擬的霸王條款,消費者唯一選擇就是不簽字不買樓花。要買就得全盤接受這些條款

    跌價了,買家想放棄押金走人也不行的,會被開發商起訴。也發生過不止一次了。

    漲價了,開發商亂七八糟地找個理由退你押金就不賣給你了。發生太多次了。

    當然了,還有更壞的像多倫多那個伙同律師連押金都卷跑的。
    評論10 Dura 2023-06-01 14:53
    從價目表上看價格不貴,利息上漲開發商覺得沒錢賺不樂意了
    評論9 KoolAid 2023-06-01 14:44
    這也是沒辦法
    評論8 平行空間 2023-06-01 14:41
    白紙黑字,願打願挨,合約精神,沒什麼可以抱怨的。
    評論7 南北西京 2023-06-01 14:38
    pws07 寫道:
    看有沒有完善的法律


    沒有,
    已經發生了多起
    評論6 pws07 2023-06-01 14:35
    看有沒有完善的法律
    評論5 南北西京 2023-06-01 13:56
    已有發展商給出了售價明細,30%的售價都被各級政府拿走了
    評論4 游客 [禮.親.平.梁] 2023-06-01 13:46
    賣便宜了,開發商會再次以高價開售。
    評論3 游客 [民.月.商.樂] 2023-06-01 13:05
    很簡單說明列治文的studio,50幾萬也蓋不起來了,等下半年這個盤重新開售,studio要70萬起。
    評論2 游客 [朋.癸.五.至] 2023-06-01 12:08
    穩賺不賠的總是政府、銀行和機構, 倒霉蛋就是消費者.這就是所謂的法律!
    評論1 游客 [制.昔.漢.說] 2023-06-01 11:51
    開發商應該賠償
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站