[裝修保養] 中產的噩夢 鄰居裝修砸掉了承重牆
（圖/《地陷》）
因為取材方便、造價便宜、施工難度小，曾經絕大部分住宅采取的都是磚混結構，主打的就是一個能住就行。然而，隨著生活品質的提升，人們越來越注重通風、采光和房屋內部的空間利用，動不動就豎著十幾面承重牆的磚混老房子，顯然滿足不了這些新需求。
只需要砸掉幾面承重牆，就能讓老破小秒變大平層，換誰誰不迷糊？但原設計圖紙遺失、物業服務形同虛設，導致魔改裝修甚至整樓開裂、坍塌的情況一再發生。
承重牆沒了，貸款還在
這次哈爾濱承重牆事件引發如此熱議，除了樓房損壞嚴重外，最重要的還是1.65億的天價損失。不少人看到這個數字時都狠狠代入了，畢竟誰也不想辛辛苦苦攢錢背房貸買下房子，結果哪天一睜眼，房子沒了，貸款還在。
承重牆問題之所以頻出，也是因為收益和風險不對等。砸成功了，享受的是一家住戶，砸失敗了，背鍋的是全體業主。
對於其他業主來說，簡直是無妄之災。（圖/《地陷》）
承重牆損壞的責任歸屬問題，其實並不復雜。
根據《民法典》第二百七十二條規定：“業主對其建築物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。”如果拆除、改變承重牆造成侵權，業主與裝修承包人輕則會被責令復原、承擔民事賠償，重則需要承擔相應的刑事責任。
因此，只要房屋的損壞程度沒有嚴重到直接垮塌，通常采用的解決方案還是通過維修恢復原狀，並由政府認可的設計單位負責設計方案，毀損承重結構的業主需承擔所有的費用。
但由於承重牆的特殊性，一旦損壞，涉及的就不是幾戶人家，而是整棟樓的安全，所需賠償的金額也往往超出了責任方的賠付能力。例如2021年，杭州蕭山瓜瀝一小區業主打掉承重牆，導致整棟樓成為危樓。當時，其他業主要求推倒重建，但最終還是由過錯業主出資150萬修復加固。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句
因為取材方便、造價便宜、施工難度小，曾經絕大部分住宅采取的都是磚混結構，主打的就是一個能住就行。然而，隨著生活品質的提升，人們越來越注重通風、采光和房屋內部的空間利用，動不動就豎著十幾面承重牆的磚混老房子，顯然滿足不了這些新需求。
只需要砸掉幾面承重牆，就能讓老破小秒變大平層，換誰誰不迷糊？但原設計圖紙遺失、物業服務形同虛設，導致魔改裝修甚至整樓開裂、坍塌的情況一再發生。
承重牆沒了，貸款還在
這次哈爾濱承重牆事件引發如此熱議，除了樓房損壞嚴重外，最重要的還是1.65億的天價損失。不少人看到這個數字時都狠狠代入了，畢竟誰也不想辛辛苦苦攢錢背房貸買下房子，結果哪天一睜眼，房子沒了，貸款還在。
承重牆問題之所以頻出，也是因為收益和風險不對等。砸成功了，享受的是一家住戶，砸失敗了，背鍋的是全體業主。
對於其他業主來說，簡直是無妄之災。（圖/《地陷》）
承重牆損壞的責任歸屬問題，其實並不復雜。
根據《民法典》第二百七十二條規定：“業主對其建築物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。”如果拆除、改變承重牆造成侵權，業主與裝修承包人輕則會被責令復原、承擔民事賠償，重則需要承擔相應的刑事責任。
因此，只要房屋的損壞程度沒有嚴重到直接垮塌，通常采用的解決方案還是通過維修恢復原狀，並由政府認可的設計單位負責設計方案，毀損承重結構的業主需承擔所有的費用。
但由於承重牆的特殊性，一旦損壞，涉及的就不是幾戶人家，而是整棟樓的安全，所需賠償的金額也往往超出了責任方的賠付能力。例如2021年，杭州蕭山瓜瀝一小區業主打掉承重牆，導致整棟樓成為危樓。當時，其他業主要求推倒重建，但最終還是由過錯業主出資150萬修復加固。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
