亚裔何必为难亚裔BC房东租客开撕
出租套房的住户中进行投票,以衡量是否应允许一位租户返回。
这些细节来自BC省民事解决法庭的一起小额索赔案件。
在A某和D某之间的案件中,A某要求赔偿4,500元,D某则不同意这些要求。
双方都是自我代表。

2019年7月,A某成为一栋房屋的租户。当时,D某也是租户,但在2020年3月,他按照当时管理该房屋的物业管理公司的要求,接管了收取租金、填补空缺、处理矛盾等职责。
大约在那个时候,案件文件提出,D某和A某签订了一份新的不成文的协议,D某是房东,A某是租户。A某此时按月向D某支付每月600元。
2021年9月21日,D某允许A某的朋友B某住在她租用的卧室里。A某作为交换,将租金从600元提高到700元。
2021年11月,A某暂时去了台湾。D某和A某的朋友签署了一份日期为5月24日的文件,允许该朋友住在A某的房间里,以 "保护她的财产"。
A某最初说她会在2022年2月回来,但后来将返回日期改为2022年6月,当时D某没有反对这些条款。然而,在2022年4月,D某给A某发了一封终止租约的通知,并让A某在5月31日前搬走。
D某说A某 "违反了他们的合同,未经他同意将她的房间转租给B某"。
监督此案的法庭成员指出,这与D某允许B某入住的声明相矛盾。

电子邮件和短信显示,A某反对该通知,D某甚至接受了另外600元的6月租金。然后,D某换了房子的锁。2022年6月16日,A某返回,被拒绝进入她的家。
"他说他需要时间来决定该怎么做,"法庭文件中说。
在6月16日和17日之间,D某在一张表格上收集了其他租户的投票,询问是否应该允许A某在这个月的剩余时间内留下来。
A某被允许在这个月剩下的时间里居住,并在7月1日搬走。
最后,D某被命令向A某支付40元的部分租金退款和130元的损害赔偿金。
ref:
https://dailyhive.com/canada/landlord-tenant-dispute-vote...
点个赞吧!您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
(加西网综合)加拿大的一位房东更换了锁,并在这些细节来自BC省民事解决法庭的一起小额索赔案件。
在A某和D某之间的案件中,A某要求赔偿4,500元,D某则不同意这些要求。
双方都是自我代表。

2019年7月,A某成为一栋房屋的租户。当时,D某也是租户,但在2020年3月,他按照当时管理该房屋的物业管理公司的要求,接管了收取租金、填补空缺、处理矛盾等职责。
大约在那个时候,案件文件提出,D某和A某签订了一份新的不成文的协议,D某是房东,A某是租户。A某此时按月向D某支付每月600元。
2021年9月21日,D某允许A某的朋友B某住在她租用的卧室里。A某作为交换,将租金从600元提高到700元。
2021年11月,A某暂时去了台湾。D某和A某的朋友签署了一份日期为5月24日的文件,允许该朋友住在A某的房间里,以 "保护她的财产"。
A某最初说她会在2022年2月回来,但后来将返回日期改为2022年6月,当时D某没有反对这些条款。然而,在2022年4月,D某给A某发了一封终止租约的通知,并让A某在5月31日前搬走。
D某说A某 "违反了他们的合同,未经他同意将她的房间转租给B某"。
监督此案的法庭成员指出,这与D某允许B某入住的声明相矛盾。

电子邮件和短信显示,A某反对该通知,D某甚至接受了另外600元的6月租金。然后,D某换了房子的锁。2022年6月16日,A某返回,被拒绝进入她的家。
"他说他需要时间来决定该怎么做,"法庭文件中说。
在6月16日和17日之间,D某在一张表格上收集了其他租户的投票,询问是否应该允许A某在这个月的剩余时间内留下来。
A某被允许在这个月剩下的时间里居住,并在7月1日搬走。
最后,D某被命令向A某支付40元的部分租金退款和130元的损害赔偿金。
ref:
https://dailyhive.com/canada/landlord-tenant-dispute-vote...


分享: |
注: |