[房市情报] 禁外国买家没用 联邦还将有大动作

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
大温本地房地产经纪人兼知名分析师史蒂夫·萨雷茨基(Steve Saretsky)将这项政策称为“政治上的作秀”,鉴于房地产市场在过去一个月已经放缓,因为五年期固定抵押贷款利率已从最低位时期的 1.5% 攀升到 4%,因此该政策看起来可能是有用的。

萨雷茨基说“如果这项禁令出台,市场开始下跌,公众认为该政策有效,我不会感到惊讶,对于自由党政府来说,这看起来像是起效了,但事实上,市场已经在放缓政策的时机对于政治利益来说将是非常好的,但抵押贷款利率将为他们完成所有的政策工作。”

根据彭博社的消息,知情人士透露周四的预算中还将公布包括数十亿加元的经济适用房建设、老房翻修等政策,以及针对 40 岁以下首次购房者的免税账户等政策。


此外,根据消息人士的说法,下一步自由党政府在房市的调控政策或将再有大动作,目标将针对盲目竞价(blind bidding)问题。


盲目竞价一直被认为是这次房市热潮中推高房价的重要推手之一,由于这种措施使得很多买家在看到心仪的房产后盲目的加价几万、甚至几十万加元,导致成交价被不断推高。

这也是自由党政府竞选时承诺的政策之一。


ref:

https://vancouversun.com/news/local-news/real-estate-ban-...
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 110 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论13 denglu 2022-04-08 18:14
    TakeEasy 写道: 加拿大真的不需要推高房价的资本,因为加拿大的主要收入不是来自于房地产。你看看加拿大统计局公布的数据就很清楚了。比如2022年一月份和二月份,加拿大和美国的有统计的直接贸易额就将近有1130亿美元,如果再加上和欧洲和世界其他国家的贸易额就更多了。 美国几乎所有的高科技公司在加拿大都有规模庞大的研发中心,这间接又有多少隐性的贸易,同样很多加拿大的高科技公司的主要盈利对象就是美国,比如加拿大著名的电商,Shopify。 墙国出来人的总以为经济的发展离开发地产就不行了。 所以你...  [更多...]
    评论11 denglu 2022-04-08 14:40
    TakeEasy 写道: 1.审计所有这二十年买家的合法收入, 如果不能提供合法收入的证明,课以重税。 2. 对第二套以上住宅每年额外征税。 3. 加强审计对非主要住宅的买卖,对没有超过住满5年的主要住宅的买卖盈利当成个人收入。 有很多很多选项。既能增加国家的税收来填补这几年的赤字,同时又让房地产的价格回到理性的价位能让我们的子孙后代能买得起房。 Take it easy! 一个地区要得到资本青睐有多难,整个世界有几个这样的地方。比起纽约伦敦苏黎世,温哥华还是小小的村落。世界很大,总能找到容下住所的...  [更多...]
    评论10 freemind 2022-04-08 14:29
    这三条应该是简单有效! 所以就是看政府是不是真心想解决这个问题
    评论8 我给自己的情书 2022-04-08 13:34
    其实就是一个有不治之症的病人,医生不停开安慰剂,家属或者病人问的时候可以交出成绩表,疗效如何不用管。 这个买房投资在全世界都是难题,政府又想要钱,又想要脸,还想要选票,只能高高举起大棒,轻轻落下,尽情表演。
    评论7 游客 [族.九.子.修] 2022-04-08 13:20
    明眼人一看就知道 -- 这是政治作秀。所谓要让房子能够负担,最有用的办法是让炒房的没钱赚 -- 对房产增值所得课高额税率,并且对投资房的买卖的时间,套数等等设高级别的限制。楼下有些办法也可加上。但是,但是,政府真的想控制房价吗? NO, NO, NO -- 房地产市场是多大的一颗摇钱树,而且几乎是无本创收。小民们对政府笑笑,或者哭哭就好,只是别傻了。
    评论6 本坛第一毒舌 2022-04-08 12:08
    政府要有大动作
    评论5 damnff 2022-04-08 11:45
    其实实施全面借钱看收入的就行了 现行的银行借贷政策就是鼓励刚移民来加的炒房 面对守法努力工作的,却严苛不肯多借一毛钱
    评论4 游客 [五.昔.自.篇] 2022-04-08 11:41
    应该可行。政府只提供土地,政策扶持规管,商业运作。就看政客们是否真心为民所想。
    评论3 游客 [信.所.圣.命] 2022-04-07 17:05
    是一场“政治作秀”
    评论2 游客 [八.教.七.不] 2022-04-07 11:32
    这种计划经济式的“解决办法”恐怕很难在加拿大实行。我们也不应该允许和期望公权力过度扩张。应该有市场化的解法。
    评论1 游客 [麦.山.贤.隶] 2022-04-07 10:22
    加拿大地大物博 只要找一块公有地造镇 盖公宅只租不卖 租客免缴房屋税管理费保险 并且有大众运\输链接 相信许多人会放弃买房 房价也能下降
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站