[孟晚舟] 孟晚舟回國 中共拿什麼做了大交易
一個爆炸性新聞，孟晚舟已經登機回國了。據報道，孟晚舟是以視頻的方式出庭的，她認為自己無罪，但同時她又和美國布魯克林聯邦法庭簽訂了一份四頁的聲明，承認她掩蓋了華為通過一個殼公司跟伊朗交易的事情。這不是等於承認自己有罪嗎？她跟美國司法部門達成了什麼協議？美國釋放孟晚舟背後有沒有什麼大交易？
自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》節目裡做出了他的以下分析。
熟悉美國法律的朋友應該覺得孟晚舟的舉動並不矛盾，她承認自己掩蓋華為通過殼公司跟伊朗交易的事，這是事實，她確實做過；但她承認事實，並不等於她認為自己有罪。
大家知道美國這樣一個司法體系裡面，它實行的是一種無罪推定原則，也就是說在法院最終判決之前，被告嫌疑人都被認為是無罪的，公訴人需要拿出足夠的證據，拿出人證和物證來證明被告是有罪的。而且很多非常重要的刑事案件，就需要陪審團一致認定有罪，就是所有陪審員同時認定這個人有罪，才會被判有罪。
孟晚舟承認她做了某件事，這是一個事實判斷，但事情本身是不是有罪，這是一個價值判斷。所以她認為自己是否有罪，是她個人認為。
在美國法庭上，法官通常會問你認為自己有罪、無罪或是不辯解。
在美國，可能有很多朋友上過交通法庭，比如超速或者其它什麼原因，法官都會問你同樣的問題。這個時候，你可以認為自己是無罪的，也可以認為自己是有罪的。
而孟晚舟她就認為自己是無罪的，但那只是她個人認為而已，並不能說美國法庭會判決她無罪。這就好像一個人可以承認自己殺了人，但他認為自己沒有罪，因為他是正當防衛。大概就是這麼一個關系。所以孟晚舟是否有罪，法院還沒有判，這個事情就還沒有完。
根據現在的這個協議，孟晚舟等於是被延時起訴，法庭最終的裁決將在2022年12月份做出來。如果孟晚舟遵守了她和法庭之間的協定，就是在那四頁紙裡面，要求她做到某些事情，在2022年12月之前，她沒有違反這些規定，那麼法官就會把這個案件撤銷，就不再起訴她了。
所以孟晚舟她相當於具結保釋，等於是向法庭承認錯誤，做出一些承諾，然後被保釋出去。
那麼這四頁紙裡到底寫了什麼？媒體沒有報道，我們也不知道。
關於孟晚舟，我覺得未來的幾天，可能還會有些重大的新聞曝出來。因為圍繞著現在的判決是怎麼做出來的，裡邊有很多很多的疑團。
9月19號我曾經做過一個節目，當時我報了路透社轉載加拿大《環球郵報》的消息，當時這個消息是這樣講的，它說消息人士說，如果孟晚舟承認有罪，並且支付巨額罰款，美國就會終止引渡要求以及針對她的刑事起訴程序。
當時我做了一個判斷，我說這個協議是不太可能付諸實施的。當時的理由是，如果孟晚舟坐牢，中共會借此去煽動“民族主義”情緒，描述美帝如何枉法判決一個中國公民，是因為華為的科技實在太先進了，美國人實在追不上，妒忌華為，所以就把華為的公主抓起來了，是為了遏制中共的大國崛起之類的。如果孟晚舟認了罪，這套話就沒法說了。所以中共會讓孟晚舟頂住的。但如果孟晚舟本人認罪了，美國撤銷了起訴，她回國了，會被當作“叛徒”對待。所以孟晚舟認罪對她沒有什麼好處，與其在中國坐牢，不如在美國坐牢。
當時我做了一個判斷，孟晚舟被釋放的可能性比較小，是針對加拿大《環球郵報》當時的消息。但是現在看來，消息是有錯誤的，因為消息本身有錯誤，所以我們後續的推理就是針對一個錯誤的消息推理了。
我們看到，其實美國現在並沒有要求孟晚舟認罪，也沒有要求她支付巨額的罰款，等於是以她個人的名義具結保釋。我覺得，這個幕後一定是有大交易的。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》節目裡做出了他的以下分析。
熟悉美國法律的朋友應該覺得孟晚舟的舉動並不矛盾，她承認自己掩蓋華為通過殼公司跟伊朗交易的事，這是事實，她確實做過；但她承認事實，並不等於她認為自己有罪。
大家知道美國這樣一個司法體系裡面，它實行的是一種無罪推定原則，也就是說在法院最終判決之前，被告嫌疑人都被認為是無罪的，公訴人需要拿出足夠的證據，拿出人證和物證來證明被告是有罪的。而且很多非常重要的刑事案件，就需要陪審團一致認定有罪，就是所有陪審員同時認定這個人有罪，才會被判有罪。
孟晚舟承認她做了某件事，這是一個事實判斷，但事情本身是不是有罪，這是一個價值判斷。所以她認為自己是否有罪，是她個人認為。
在美國法庭上，法官通常會問你認為自己有罪、無罪或是不辯解。
在美國，可能有很多朋友上過交通法庭，比如超速或者其它什麼原因，法官都會問你同樣的問題。這個時候，你可以認為自己是無罪的，也可以認為自己是有罪的。
而孟晚舟她就認為自己是無罪的，但那只是她個人認為而已，並不能說美國法庭會判決她無罪。這就好像一個人可以承認自己殺了人，但他認為自己沒有罪，因為他是正當防衛。大概就是這麼一個關系。所以孟晚舟是否有罪，法院還沒有判，這個事情就還沒有完。
根據現在的這個協議，孟晚舟等於是被延時起訴，法庭最終的裁決將在2022年12月份做出來。如果孟晚舟遵守了她和法庭之間的協定，就是在那四頁紙裡面，要求她做到某些事情，在2022年12月之前，她沒有違反這些規定，那麼法官就會把這個案件撤銷，就不再起訴她了。
所以孟晚舟她相當於具結保釋，等於是向法庭承認錯誤，做出一些承諾，然後被保釋出去。
那麼這四頁紙裡到底寫了什麼？媒體沒有報道，我們也不知道。
關於孟晚舟，我覺得未來的幾天，可能還會有些重大的新聞曝出來。因為圍繞著現在的判決是怎麼做出來的，裡邊有很多很多的疑團。
9月19號我曾經做過一個節目，當時我報了路透社轉載加拿大《環球郵報》的消息，當時這個消息是這樣講的，它說消息人士說，如果孟晚舟承認有罪，並且支付巨額罰款，美國就會終止引渡要求以及針對她的刑事起訴程序。
當時我做了一個判斷，我說這個協議是不太可能付諸實施的。當時的理由是，如果孟晚舟坐牢，中共會借此去煽動“民族主義”情緒，描述美帝如何枉法判決一個中國公民，是因為華為的科技實在太先進了，美國人實在追不上，妒忌華為，所以就把華為的公主抓起來了，是為了遏制中共的大國崛起之類的。如果孟晚舟認了罪，這套話就沒法說了。所以中共會讓孟晚舟頂住的。但如果孟晚舟本人認罪了，美國撤銷了起訴，她回國了，會被當作“叛徒”對待。所以孟晚舟認罪對她沒有什麼好處，與其在中國坐牢，不如在美國坐牢。
當時我做了一個判斷，孟晚舟被釋放的可能性比較小，是針對加拿大《環球郵報》當時的消息。但是現在看來，消息是有錯誤的，因為消息本身有錯誤，所以我們後續的推理就是針對一個錯誤的消息推理了。
我們看到，其實美國現在並沒有要求孟晚舟認罪，也沒有要求她支付巨額的罰款，等於是以她個人的名義具結保釋。我覺得，這個幕後一定是有大交易的。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
