新冠疫苗有沒有用?大量新數據出來了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
疫苗能做什麼,不能做什麼

還是有很多人在懷疑和擔心。疫苗無用的報道總是占據頭條新聞,還有關於抗免疫力下降的可能性,以及疫苗需要打加強針的討論。

在日常生活中,沒有什麼神奇的方法可以避免被感染,除非你把自己鎖在地堡裡。哪怕戴了口罩,保持了身體距離及打了疫苗,你總有可能感染新冠病毒。值得注意的是,疫苗並沒有提供同樣的物理屏障來防止有人咳嗽或打噴嚏。


換句話說,不管你是否接種了疫苗,新冠病毒都可能會進入你的身體。

關鍵是接下來會發生什麼。


疫苗可以訓練您的免疫系統識別特定威脅。如果您接種了疫苗,您的身體已經對病毒有所警惕,如果您的免疫系統運作良好,您就可以開始抵抗它。如果您沒有接種疫苗,您就會措手不及,從而更有可能輸掉這場戰斗。

那麼,為什麼一些完全接種疫苗、受到高度保護的人仍然會因 COVID-19 而患上重病甚至死亡?


“相對而言,在突破性感染後最有可能發生嚴重情況的人與任何感染新冠後發生嚴重情況的風險最高的人是同一群人,”圖森市亞利桑那大學的免疫學家Deepta Bhattacharya 說。

Bhattacharya 說,這包括免疫抑制、正在接受自身免疫性疾病或某些類型癌症治療的人。

“這些事情會讓你處於對疫苗反應不佳的相當高的風險中,”他說。“因此,患嚴重疾病的風險很高。”
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 292 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論22 游客 [哀.知.夏.有] 2021-09-13 23:41
    最近一聯串的這些強制性的防疫措施,嚴重違反了加拿大自由主義的原則🇨🇦🇨🇦🇨🇦。這就如同共產黨的路條一樣,最近各種生活上限制太多了,太不自由啦!違反了人民基本的人權,莫非加拿大的們有政策也逐漸的投靠偉大的中國共產主義了嗎? •᷄ࡇ•᷅ ε=怒ε=怒ε=怒ε=怒ε=( o`ω′)ノ
    評論21 GPS2000 2021-09-13 23:00
    還是不同意見交鋒
    評論19 游客 [五.昔.自.篇] 2021-09-13 21:14
    無論是否打疫苗都堅持戴口罩和社交距離是對自身和社會盡責。否則,未打疫苗者也不會有那麼高的占比。可喜的是,今天路過NEW WEST 高中恰逢放學,幾乎每個學生娃都帶著口罩,我們的社會和生活有救了
    評論18 小高不高 2021-09-13 19:54
    自欺欺人!太多自私的人了!!https://www.backchina.com/news/2020/07/17/699417.html
    評論17 游客 [而.於.文.庸] 2021-09-13 18:41
    打疫苗,得永生。信左逼,得永生。信伏羲,得永生。
    評論16 游客 [走.冬.齊.命] 2021-09-13 10:09
    先把原始數據搞正確再往下算!請出示你那88%與1.5%的出處!又,打一劑=未打?
    評論15 Slowbro 2021-09-13 06:56
    顯著降低患重病或死亡的風險
    評論12 Slowbro 2021-09-12 23:26
    新冠疫苗有有用
    評論11 游客 [君.不.衰.經] 2021-09-12 23:22
    很容易算,就從病例來看,未打疫苗的占了百分之88,打了兩劑疫苗的占了1.5. 這個風險比例差了88/1.5=58. 同時,根據政府公布的接種率,在總體人群裡面,打了兩劑疫苗的占了80%,沒打的為20%. 也就是說,打了疫苗的人數是沒打疫苗的四倍。也就是說打了兩劑疫苗的人比沒打的多,但是病例裡面,沒打疫苗的患病人數比打兩劑疫苗的病人高。總體風險差距是4*58=1/232.沒打疫苗的比打了兩劑疫苗的風險高232 倍。 36倍已經是保守估計了,估計已經考慮了其它因素。
    評論10 damnff 2021-09-12 23:11
    我覺得打了疫苗之余,戴口罩也應該持續
    評論9 游客 [君.不.衰.經] 2021-09-12 23:09
    這就是反疫苗的人的心態,他們活在自己的世界裡,對於他們的想法不一致的信息,統統認為是假的。這就叫自欺欺人,掩耳盜鈴。
    評論7 游客 [平.此.虞.十] 2021-09-12 22:39
    打了疫苗的才是極其自私的人!Delta就是你們那些打了兩針毒針的大量傳播的。遠離打了新冠疫苗的,因為他們身體裡已經藏著刺突蛋白病毒株。
    評論6 游客 [岳.教.十.思] 2021-09-12 17:55
    只見結論卻從未見到這“36倍”是如何計算出來的!!!大家可以仔細看看BC公布的每周或每兩周的新增或住院數!看看為何其中打了兩劑而又染病人數所占的比例幾乎都是只打一劑的兩倍?
    評論5 游客 [七.十.亡.誦] 2021-09-12 17:21
    不分疫苗種類的統計就是耍流氓,況且還應統計,疫苗本身的副作用和致死率,再說,現在的統計數和大鍋的統計局已經一樣。
    評論4 游客 [古.昔.至.說] 2021-09-12 17:16
    你是極其自私的人
    評論3 游客 [行.幼.戰.奧] 2021-09-12 16:59
    你得病暴斃的機率比打疫苗的人高36倍!享受你僅有的餘生吧!
    評論2 游客 [岱.所.有.但] 2021-09-12 13:41
    打了疫苗也要戴好口罩以避免病毒傳播才是最重要的。
    評論1 游客 [違.玉.注.作] 2021-09-12 13:08
    多少打疫苗的傻子,有些感染了,有些都死了!有個屁用!我們沒打疫苗,日子過得好舒心快樂呀!
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站